462 



Coccothraustes personatus. Beide Abth. gut entwickelt, sich berührend. P. ant. mit dem 

 Anfange des letzten ^ der Innenfl. des M. pect. thor. verbunden. — Amadina fasciata. P. post. 

 sehr schwach ; sonst cf. Rhamphocelus. — Hyphantornis textor. P. post. nicht mehr nach- 

 weisbar. P. ant. mit dem Beginne des dist. i des M. pect. thor. verbunden. — Prosthemadera 

 Novae Zeelandiae, Nectarinia mystacalis. Beide Abth. innig zusammenhängend. 

 1. P. post. Recht schmal. Deutlich vom Pub.; bis zum Anfange des 3.^ der Brust. 2. P. ant. 

 Schmal, doch doppelt so breit als 1. Mit dem Anfange des dist. i des M. pect. thor. verschmolzen. — 

 Hirundo rustica. Schwach. P. ant. mit dem Beginne des dist. ^ des M. pect. thor. vereinigt. — 

 Myiagra coerulea, Dicrurus longus, Ixos chrysorrhoeus, Bombycilla phoeni- 

 c o p t e r a. Beide Abth. deutlich vorhanden und mit einander zusammenhängend. P. post. schmäler als 

 P. ant.; letztere mit dem Anfange des dist. \ oder \ (Bombycilla) des M. pect. thor. vereinigt. 

 Megalurus palustris. Beide Abth. etwas von einander entfernt. P. ant. mit dem Anfange des 

 3.1 des M. pect. thor. vereinigt. — Copsychus macrurus, Turdus pilaris. P. ant. mit 

 dem Ende des 3.J des M. pect. thor. verschmolzen. Beide Abth. besonders dors. in einander übergehend. 



Der Pectoralis abdominalis ist, wie vor Allem seine Innervation beweist, zweifellos zum Pectoralis - 

 System zu rechnen, eine Zusammengehörigkeit, welche, wie es scheint, wenigstens zum Theile 

 schon von Magnus, Alix, Gervais und Watson, vielleicht auch von Eorbes vermuthet worden 

 ist. Die alten Namen Subcutaneus thoracis und abdominis sind indifferente Bezeichnungen, die 

 über die Abstammung des Muskels nichts aussagen. Auch die Zusammengehörigkeit der beiden 

 Abtheilungen, die von den meisten Autoren als besondere Muskeln aufgeführt werden, wird durch 

 die Innervation und den Vergleich der mannigfachen Ausbildung bei den verschiedenen Vögeln 

 sicher gestellt 1 ). 



Im Speciellen ist der Muskel als eine den Vögeln eigenthümliche Bildung aufzufassen. Aller- 

 dings existiren auch bei Reptilien, insbesondere gewissen kionokranen Sauriern, einigermassen 

 selbständige Bildungen am lateralen Rande des M. pectoralis thoracicus (»M. suprapectoralis«, 

 cf. Schultermuskeln III. p. 715), die jedoch eine ganz andere Insertion darbieten. In diesen 

 Bildungen drückt sich somit nur die Reptilien und Vögeln gemeinsame Tendenz einer Ablösung- 

 lateraler Elemente von der Hauptmasse des M. pectoralis aus. Der M. pectoralis abdominalis der 

 Vögel theilt mit dem M. pect, thoracicus die gleiche Insertion und zeigt nur in seinem Ursprünge, 

 der auf die Bauch- und selbst Beckenregion sich ausdehnt, ein aberrantes Verhalten. Dieses 

 "übergreifen nach hinten wird durch die abdominale Fascie resp. die Aponeurose der Bauch- 

 muskulatur vermittelt, welche successive in eine Ursprungsaponeurose mit veränderter Faser- 

 richtung umgewandelt wird und dem Weitergreifen des Muskels nach hinten zugleich als 

 Leitungsbahn dient. Der sternale Ursprung von Upupa ist hierbei als eine interessante Rück- 

 schlag-Bildung aufzufassen 2 ). Die Sonderung in die Pars anterior und P. posterior dürfte secun- 

 därer Natur sein. Doch wurde bisher kein Fall eines einheitlichen Muskels primitiver Natur 

 gefunden, indem die mannigfachen Vorkommnisse von zusammenhängenden Portionen vermuthlich 

 eine spätere Vereinigung ursprünglich getrennter Theile ausdrücken. 



*) Sollte ausser der Innervation durch den N. pectoralis abdominalis auch noch eine Versorgung der P. posterior 

 durch Nn. intercostales existiren, so würde dies doch nicht gegen die Natur des Muskels als Pectoralis sprechen, 

 sondern nur einen accessorischen Zuwachs durch spinale resp. abdominale Elemente bedeuten, ähnlich wie z. B. der 

 M. cucullaris auch einen solchen durch cervicale Elemente erfuhr. Dazu kommt noch, dass auch bei den Reptilien 

 der M. pectoralis sich gegen die abdominale Rumpfmuskulatur (aus der überhaupt bei den Anamnia der M. pecto- 

 ralis hervorgegangen ist) durchaus nicht vollkommen abgrenzt. 



2 ) Ebenso drücken sich möglicher Weise in der ausgebreiteten Ausdehnung in den abdominalen Bereich An- 

 klänge an die einstmaligen uralten Beziehungen des Pectoralis zur Bauchmuskulatur (M. rectus) aus, wie vielleicht 

 auch die Sonderung in eine Pars anterior und posterior, die der Muskel allerdings sehr wahrscheinlich erst 

 secundären Beziehungen zur Haut verdankt, nicht so leicht eingetreten wäre, wenn nicht hier ein allgemeines 

 System vorläge, das von Alters her durch den Besitz von Incriptiones tendineae ausgezeichnet war. 



