483 



liehen Anatomie, so mannigfache Deutungen erfahren. Abgesehen von ganz indifferenten Bezeich- 

 nungen ist der Muskel als ein Theil des Pectoralis, als Subclavius, als Subclavius + Pectoralis, 

 als ein besonderer Deltoides, als Deltoides + Supraspinatus, als Supraspinatus, endlich als ein 

 besonderer den Säugethieren nicht vergleichbarer Muskel aufgefasst worden *). Ich bezeichnete 

 ihn als M. supracoracoideus. 



Die Homologie als Theil des Pectoralis-Systemes, unter welchem Namen sie auch geschehen 

 sein mag (Pectoralis minor, P. medius, P. II., P. IIP), halte ich besonders auf Grund der In- 

 sertion und Innervation für vollkommen ausgeschlossen. Auch die neueren Ausführungen von 

 Sabatier konnten mich in keiner Hinsicht zu Gunsten dieses Vergleiches überzeugen 2 ). Der 

 Deutung als Subclavius, die zuerst von Retzius betont, später von Rolleston und Selenka 

 eingehender befürwortet und von Vielen der neueren Ornithologen aeeeptirt wurde, vermag ich 

 ebenso wenig zu folgen und verweise bezüglich dieser Präge auf meine früheren Ausführungen 

 (Schultermuskeln III. p. 717 ff. und p. 785 fr.). Nicht minder scheint mir die Deutung als 

 besonderes Glied des Deltoides -Systemes (Schöpss, Meyer) a priori durch die Innervation aus- 

 geschlossen zu [sein, — obschon nicht verkannt werden kann, dass der vorliegende Muskel zu 

 diesem Systeme, speciell zu dem M. deltoides minor 3 ), eine innige Nachbarschaft zeigen kann. 



Von allen Vergleichen mit menschlichen Bildungen kommt der mit dem M. supraspinatus 

 (Mayer, Alix) der Wahrheit am nächsten. Beide Muskeln zeigen die gleiche Insertion und 

 Innervation ; doch weicht der Ursprung und die Lage des Muskeltheils derart ab, dass mir (gleich 

 Sabatier) ein directer Vergleich mit dem Supraspinatus unzulässig erscheint. 



Bereits früher (Schultermuskeln I. p. 270) habe ich auf die nahen Beziehungen zu dem Systeme 

 des Supra- und Infraspinatus (Suprascapularis-System), sowie auf die Existenz des Supracoracoideus 

 neben diesen beiden Muskeln bei den Monotremen hingewiesen und bin in der Zwischenzeit 

 in meinen Anschauungen nur befestigt worden. Es handelt sich hier um ein prozonales (durch 

 einen prozonalen oder diazonalen Nerven versorgtes) Muskelsystem, das am Tuberculum laterale 

 inserirt und theils dorsal — von der Scapula (Suprascapularis resp. Supra- und Infraspinatus) — , 

 theils ventral — von dem Coracoid (Supracoracoideus) — entspringt. Bei Chamaeleoniden, Cro- 

 codilen und Monotremen kommen beide Abtheilungen in den verschiedensten Graden der DifTe- 

 renzirung gleichzeitig zur Beobachtung; bei den Mammalia excl. die Monotremen hat sich die 

 ventrale Abtheilung (Supracoracoideus) mit der Recluction des Coracoid zurückgebildet, so dass 

 hier nur die dorsale (Supra- und Infraspinatus) persistirt; bei den kionokranen Sauriern und 

 Vögeln fehlt hingegen der dorsale Theil, während der ventrale (Supracoracoideus) zur höchsten 

 Ausbildung gelangte. Ein directes Homologon des M. supracoracoideus der Vögel ist somit unter 

 den Säugethieren nur bei den Monotremen zu finden; bei der überwiegenden Mehrzahl der 

 Säugethiere incl. den Menschen wird es vergebens gesucht. 



9. M. coraco-brachialis externus s. anterior (cbr.a.) 4 ). 



(Taf. XIII— XYIII, XXVI). 



M. nonas ahm m o v e n s (?) : Aldrovandi (cf. Schöpss). 

 M. undeeimus: Steno (cf. Schöpss). 



x ) So namentlich von Jäger, Haughton und Magnus (1867); wahrscheinlich — eine scharfe Praecisirung wird 

 mtist vermisst — auch von einigen anderen Autoren. 



2 ) Gerade hier zeigt sich, dass es nicht ungefährlich ist, die Innervation zu vernachlässigen. Im Übrigen besteht 

 wenigstens hinsichtlich eines Theiles der Sabatier' sehen Vergleichung — soweit der M. supracoracoideus der Mono- 

 tremen in Frage kommt — zwischen Sabatier und mir Übereinstimmung. 



3 ) Cum grano salis aufzufassen ! Weiteres s. unten sub M. deltoides minor. 



4 ) Von einigen Autoren nicht angeführt ; von anderen (z. B. Held und Owen) erwähnt, aber nicht benannt 



