521 



r. — Pastor roseus. u. = | r. — Calliste tricolor, Rhamphocelus dimidiatus, 

 Molothrus pecoris, Hyphantornis textor. Sehr kräftig. Massige Ank. am Hum. u. = 

 3r. — Coccothraustes personatus. u. = 5 r. — Amadina fasciata. u. = 6 r. — 

 Prosthemadera Novae Zeelandiae. u. = 3 r. — Araclmothera inornata, Ne- 

 ctarinia mystacalis. Schwache Ank. u. = 4 r. — Hirundo rustica. Sehr kräftig. Mini- 

 male hum. Ank. u. = 3 r. — Myiagra coerulea. Sehr kräftig. Mittelgrosse Ank. u. = 4 r. — 

 Dicrurus longus, Ixos chrysorrhoeus, Bombycilla phoenicoptera, Copsy- 

 chus macrurus, Turdus pilaris, u. = 3 r. Bei Ixos minimale, bei den Anderen schwache 

 bis mittelstarke Ank. — Megalurus palustris. IS. mit recht langen Z. u. = 5 r. 



Der Biceps brachii entspricht dem gleichnamigen Muskel der Saurier und Crocodile (cf. Schulter- 

 muskeln III. p. 723 f., p. 759 f. und p. 793) und zwar am meisten denjenigen Formen desselben 

 (Iguana, Stellio, Chamaeleo, Crocodilia), welche unter Reduction des proximalen Muskelbauches 

 (cf. a. a. O. p. 725) sehnig von dem Coracoid entspringen; das Verhalten des humeralen Muskel- 

 bauches, die doppelte Insertion an Radius und Ulna, die gelegentliche Aberration an die Ulnar- 

 fascie des Vorderarms und die Innervation theilt er ebenfalls mit demselben. 



Auch hier ist der Gegensatz in der Anordnung des Ursprunges bei den Ratiten und bei den 

 Carinaten von Interesse und bildet eine Parallele zu dem oben (p. 493) besprochenen Verhalten 

 des M. coraco-brachialis externus s. anterior. Wie dort repraesentirt auch hier die grössere 

 Ausbreitung des coracoidalen Ursprunges bei den Ratiten das primitivere 1 ), die Retraction auf 

 das Acrocoracoid bei den Carinaten das secundäre Verhalten. Der humerale Ursprung hat sich 

 bei den Carinaten erst accessorisch aus einer Ankerung herausgebildet; er fehlt bei den Ratiten, 

 wobei allerdings nicht sicher auszumachen ist, ob dieser Mangel ein primärer oder ein erst durch 

 secundäre Verkümmerung entstandener ist. 



Mit dem Biceps brachii der menschlichen Anatomie besteht eine allgemeine Homologie, die von 

 sämmtlichen Autoren erkannt worden ist; eine complete Homologie wird durch zahlreiche Ab- 

 weichungen des Ursprunges, der Zusammensetzung und der Insertion ausgeschlossen. Die nächsten 

 Beziehungen bestehen zu dem Caput longum des menschlichen Biceps, das in einer mit den 

 Vögeln in der Hauptsache übereinstimmenden Weise am Humerus verläuft und erst innerhalb 

 der Reihe der Säugethiere in die Höhle des Schultergelenkes eingewandert ist 2 ). Das Caput 

 breve des Biceps der Säuger stellt eine von dem M. coraco-brachialis derselben ableitbare secundäre 

 Differenzirung vor 3 ). Etwas dem Caput humerale der Vögel direct Vergleichbares fehlt dem 

 menschlichen Biceps ; das bei Talegalla zu beobachtende Caput III. humerale zeigt eine zufällige 

 Ähnlichkeit mit der gleichnamigen Bildung bei den Säugethieren. 



ß. M. biceps propatagialis (b.pt., bic.pt., b.pat.). 4 ) 

 (Taf. XY— XXIV. XXVI.) 



Petit extenseur de 1 a membrane anterieure de Ta i 1 e : Vicq, d'Azyr 5 ). 



*) Rhea mit dem am meisten ausgebreiteten Ursprünge steht am Anfange der Reihe, z. Th. sogar ausserhalb 

 derselben durch die secundäre Ausbildung eines sternalen Ursprunges, der auch bei den Reptilien bisher nicht be- 

 obachtet wurde. 



2 ) Bekanntlich nach Welcker's Nachweise (Aren. f. Anat. u. Phys. Anat. Abth. 1878. p. 20 f.). Eine ähnliche 

 Einwanderung zeigt der M. supracoraeoideus der Vögel (s. oben p. 230, 231 und 467). 



3 ) Aus diesem Grunde kann ich Rüdinger's Homologisirung (cf. p. 506. Anm. 3) nicht theilen. 



4 ) Von vielen Autoren nicht erwähnt. Kühl führt ihn bei Fulica atra unter kurzer Beschreibung als ;/ M. 

 cutaneus /y an, der aber „nicht das Aussehen eines Hautmuskels hat/' — Heusinger leugnet seine Existenz und 

 spricht dafür von einem direct vom Humerus kommenden Kopfe. 



5 ) Cf. Vicq d'Azyr : ,/Parait etre une portion du biceps /y . 



66 



