567 



obachtung kommen. Auch bei Laras und den genannten Eulicariae zeigt sich der M. lat. dorso- 

 cutaneus in ganz geringer Ausbildung, während er bei den Alcidae und meisten Limicolae in 

 höherem Grade entfaltet und mit dem M. cucullaris dorso-cutaneus durch eine lockere Sehne 

 verbunden ist (cf. auch p. 804 f.) ; der M. lat. metapatagialis ist bei Allen gut entwickelt. Bei 

 Meigiyptes und Corvus endlich stellt der M. lat. dorso-cutaneus den Hauptzug dar, während nur 

 geringe Aberrationen in der Richtung nach dem Metapatagium zu Andeutungen eines M. lat. 

 metapatagialis geben. 



Ein reiner M. latissimus dorsi dorso-cutaneus kommt bei den Cracidae, Pici und 

 Passeres als ein im Ganzen parallel zur Wirbelsäule, doch in einiger Entfernung von ihr und oft 

 auch bogenförmig verlaufender und mit der Spinalflur in Verband stehender Muskelzug zur Be- 

 obachtung. Bei Crax und Campephilus zu dem M. cucullaris dorso-cutaneus noch in keiner 

 directen Beziehung stehend, verbindet er sich bei Urax, den Capitonidae, Rhamphastus x ) und 

 einigen Passeres mit ihm durch eine mehr oder minder deutliche elastische Sehne, um endlich 

 bei Dendrotypes, Meigiyptes, Atrichia und den meisten Passeres so vollkommen mit ihm zu ver- 

 schmelzen, dass er gemeinsam mit ihm ein einheitliches vom Kopf bis zum Becken oder der 

 praesacralen Wirbelsäule reichendes Muskelband 2 ) darstellt, das nur bei Berücksichtigung der 

 Innervation seine Zusammensetzung aus zwei von ganz heterogenen Gebieten abstammenden Ab- 

 theilungen erkennen lässt (cf. auch M. cucullaris p. 805). 



Die Breite des Muskels entspricht einigermassen der Breite seines Ursprunges, doch nicht 

 genau, da derselbe meist mit einer dünnen Aponeurose beginnt, die sich beim Übergänge in den 

 Muskelbauch zusehends verschmälert. Dieser erreicht nur selten eine ansehnlichere Breite (z. B. 

 bei gewissen Impennes und Podiceps cornutus, danach bei Geranus, Otis, den Fulicariae, Argus 

 etc.) ; meist ist er massig breit bis schmal und kann oft (insbesondere bei den Tubinares, Sterna, 

 den meisten Anseres, Crypturus, Megacephalon~ mehreren Columbae, den meisten Psittaci, Tin- 

 nunculus, den Striges, Cuculidae, Caprimulgidae, Podargus, Eurystomus, Upupa, Alcedo, den Pici 

 und den meisten Passeres) recht schmal sein. 



Seine Dicke ist relativ nicht unansehnlich bei gewissen Impennes, Ocydromus, Hemipodius, 

 mittelgross bei Phoenicopterus, Herodias, Eurypyga, Otis, Chionis, Catharista, Todus, den Alce- 

 dinidae etc., dagegen bei der Mehrzahl ziemlich gering bis gering; ein recht dünner bis sehr dünner 

 Muskel kennzeichnet u. A. Apteryx, die Alcidae, Colymbidae, Tubinares, Laridae, Pelecanus, 

 Eregata, Chauna, die Pelargi, mehrere Alectorides, Parra, die meisten Eulicariae, Crypturus, 

 Talegalla, Pterocles, die Psittaci, die meisten Ealconidae, mehrere Cuculidae, Galbula, Steatornis, 

 Caprimulgus, Podargus, Eurystomus, Upupa; bei Buteo, Nisus, Galbula ist er mikroskopisch und 

 leitet damit zu den Eormen über, wo er ganz fehlt. Auch zeigt er sich oft ungleich entfaltet, 

 derart, dass sein vorderer Rand mit fast mikroskopischer Feinheit beginnt und sein hinterer eine 

 massige Dicke erreicht l ). 



Beide Dimensionen, Breite und Dicke, zeigen manchen Wechsel auch innerhalb der 

 Eamilien (insbesondere bei den Limicolae, Eulicariae, Galli, Accipitres), gewähren aber dabei 

 mannigfache Directiven für die Scheidung der Unterabtheilungen. 



Die Mm. lat. metapatagialis und dorso-cutaneus zeigen, abgesehen von den bereits beschriebe- 

 nen Divergenzen und Spaltungen nach der Insertion zu, in der Regel ein einheitliches Gepräge. 

 Eine besondere Ausbildung in zwei Schichten bietet Apteryx dar, wobei indessen nicht völlig 

 ausgeschlossen ist, dass die tiefere Schichte (M. lat. metapatagialis) einem ungewandelten M. lat. 

 anterior ihre Entstehung verdankt. 



1 ) Bei Rhamphastus wird durch einige wenige Muskelfasern auch eine partielle directe Verbindung beider Muskeln 

 vermittelt ; die Haupmassen hängen durch Band zusammen. 



2 ) Viallanes' Fronto-iliaque 



3 ) Dieses Verhalten zeigt, dass der Muskel oft im hinteren Bereiche seinen Schwerpunkt findet, und deutet 

 damit an, dass er vermuthlich mehr hinteren Partien des M. latissimus dorsi entstammt. 



