585 



Threskiornis, Ardea, Chunga, Otis, Rhynchaea, den Parridae, Psittaci etc. schwach und dünn, 

 gewinnt er bei den Laridae, vielen Tubinares, den meisten Steganopodes, vielen Anseres, Ciconia, 

 den grösseren Limicolae und Gypaetos (Ni.) eine ansehnlichere Entwickelung. Meist verbindet er 

 sich gleichzeitig mit dem distalen Theile des Propat. brevis und dem benachbarten Bereiche der 

 Extensor- Sehne, mitunter auch blos mit letzterer (z. B. bei Puffinus, Majaqueus [Po.], Plotus, 

 Catharista) oder allein mit Propat. brevis, um erst durch dessen Vermittelung zur Sehne zu 

 gehen (z. B. bei Otis, Rhynchaea, Parra) x ). In gewissen Fällen (bei den Impennes, Podiceps, 

 Oestrelata Lessoni [Po.]) kann die Verbindung mit dieser Sehne eine ausgebreitetere werden; 

 dann resultirt der bereits oben (p. 583) notirte ausgedehntere Zusammenhang von Propatagialis 

 brevis und longus 2 ). Neben dieser sehnigen Anheftung des Propat. longus am M. extensor 

 metacarpi radialis kommen auch vereinzelte muskulöse Verbindungen Beider vor, indem entweder 

 der Propat. longus ein von dem M. extensor aberrirendes Bündelchen aufnimmt (Himantopus) oder 

 einem accessorischen Ursprungskopfe desselben zum Ursprünge dient (Oestrelata Lessoni [Po.], Sterna). 



IL Propatagialis brevis. 



Der Propatagialis brevis ist repraesentirt durch den kürzeren, aber meist complicirter und 

 stärker gebauten Sehnencomplex, der in der Hauptsache vom M. deltoides propat. (brev.) be- 

 ginnend, im basalen, dem Oberarm benachbarten Theile des Propatagium nach dem Anfange des 

 Vorderarmes zieht, wo er sich in der Regel mit der Sehne des M. extensor metacarpi radialis 

 (superficialis) und der proximalen Pascie der Streckseite des Vorderarmes 3 ) verbindet. 



Die Ausbildung des Propat. brevis zeigt eine ausserordentliche Mannigfaltigkeit und ist von 

 ebenso grosser Bedeutung für das Verständniss der Sehnenentwickelung aus indifferenten Binde- 

 gewebsmassen, wie für die Systematik der Vögel 4 ). 



Im Folgenden können nur die Grundzüge skizzirt werden; hinsichtlich des Details wird auf 

 die Specielle Beschreibung und auf die Abbildungen verwiesen. 



1. Als Ausgangspunkt dient die Entfaltung als breiter und ziemlich dünner Sehnen- 

 zug, der ohne besondere Differenzirung sich breit an die Sehne des M. extensor 

 und die Vorderarmfascie ansetzt (meiste Anseres, Geranus, Crypturus, viele Galli 5 ), Pterocles, 

 einige Columbae) 6 ). 



Langer erster Speichenstrecker: Meckel. — Long radial externe: Lauth. — Supinator: 

 Mayer. — Langer Mittelhandstrecker: Prechtl. — Abductor pollicis longus: Rüdinger. 

 — Extensor carpi radialis longus: Perrin etc. etc. — Der oberflächliche und tiefe 

 Theil (M. extensor metacarpi radialis superficialis und profundus) wurden von Schöpss und Reinhardt als Äusserer 

 und Innerer Kopf (Portio externa und interna), von Forbes als Superficialis und Profundus, von Selenka als 

 Extensor metacarpi radialis longus und Extensor carpi radialis brevis unterschieden. 



x ) Auch tritt die Vorderarm-Ankerung mitunter zu dem in der Sehne des M. extensor metacarpi entwickelten 

 distalen Sesambeine in Zusammenhang. 



2 ) Eine vereinzelte Aberration vom Propat. brevis zu dem Propat. longus wurde auch bei Fulica beobachtet. 



3 ) Fascia cubiti: Schöpss. — Aponeurose des Vorderarms: Lauth. — Ulnar super- 

 ficial fascia: Garrod, Forbes etc. 



4 ) Letzteres Moment wurde für die Coccygomorphae, Makrochires, Pici und Passeres bereits mit grossem Rechte 

 von Garrod hervorgehoben. Meine Deutungen der einschlägigen Verhältnisse weichen zwar mehrfach von denen 

 Garrod's ab; nichts desto weniger ist es mir eine Freude, die bahnbrechenden Bestrebungen Garrod 's auf diesem 

 Gebiete voll und ganz anzuerkennen. 



5 ) Ceriornis, Gallophasis und Gallus (ind.) bilden abnormale Formen, indem hier der mittlere Theil der Inser- 

 tion am stärksten ist. 



6 ) Hierher gehören auch die jüngsten embryonalen Stadien von Limosa. Ebenso zeigen die Impennes eine sehr 

 einfache Anordnung, die jedoch die Folge von Rückbildung ist. Bei Eudyptes konnte ein directer Zusammenhang 

 mit dem Extensor nachgewiesen werden, bei Spheniscus endigte der Haupttheil, wenn nicht der ganze Propat. brev., 

 an der mit dem Extensor fest verbundenen Fascie. 



74 



