689 



dorsalis und Pars ventralis. Während Beide bei vielen Vögeln (z. B. bei den Alcidae, 

 Anseres, mehreren Herodii, Eurypyga, Vanellus, Charadrius, den Tetraonidae, Megapodiidae und 

 Cracidae, Opisthocomus, den Striges und hierher gehörigen Coccygomorphae) nicht oder kaum 

 gesondert sind, zeigt sich eine deutliche, aber noch unvollkommene Scheidung bei den Impennes, 

 den Tubuläres, Crypturus, den Phasianidae, mehreren Palconidae etc., die schliesslich bei Chauna, 

 Phoenicopterus, den Pelargi, mehreren Herodii, Geranus, Catharista zu einer mehr oder weniger 

 durchgreifenden Theilung des Muskels führt x ). — Eine Sonderung anderer Art bieten einige 

 Psittaci dar, bei denen der Muskel mit zwei Köpfen, einem acromialen und einem acro- 

 coracoidalen, entspringt. 



Inner vir t durch den N. deltoides minor, der als vorderster Zweig des N. axillaris in der 

 Regel durchweg von dem M. deltoides major bedeckt nach vorn zu seinem Muskel zieht. Bei 

 höherer Entfaltung des M. deltoides minor versorgt er zuerst den dorsalen Abschnitt und tritt 

 dann durch das Eoramen triosseum verlaufend zu dem ventralen, meist in der Mitte desselben 

 oder näher seiner Insertion, hiermit zugleich documentirend, dass der ventrale Abschnitt erst 

 einem secundären Wachsthumsprocesse seine Ausbildung verdankt. 



Specielle Beschreibung- . 



Abkürzungen. 



Vergleiche das bei dem M. deltoides propatagialis gegebene Verzeichniss (p. 588 — 590). 



Ratitae. 



Struthionidae 2 ). Struthio c am eins (2 Ex.). Fehlt als selbst. M v ist aber möglicherweise 

 *m M. delt. maj. (resp. M. delt. s.'bei M. delt. maj.) enthalten. 



Rheidae. Rliea americana. Fehlt oder ist im M. delt. maj. enthalten; cf. Struthio. 



Casuariidae 3 ). Casuarius indicus. Fehlt; cf. Struthio. 



Apteryges 4 ). Apteryx australis. Fehlt als selbst. M., ist aber wahrscheinlich auch als 

 unselbst. Bildung (als Th. des M. delt. maj. resp. M. delt.) nicht vorhanden. 



Carinatae. 



Impennes 5 ). Sp h enis cus d em er su s (Taf. XIX. Fig. 1. d.min.). Acrom. von dem dem Can. 

 spc. zugekehrten Rande und angrenz. Th. des Lig. acr.acrom., der Aussenn, des Pr. procor. und der lat. (corac.) 



x ) In diesen letzten Fällen wurden beide Abschnitte des Muskels von den Autoren meist als ganz verschiedene 

 Muskeln beschrieben. 



2 ) Struthio c a m e 1 u s. Von keinem Autor (excl. Schöpss) angegeben. Der von Schöpss unter der be- 

 treifenden Rubrik (p. 121) beschriebene M. entspr. vom äuss. Rande des vord. Th. des Cor., bedeckt die S. des M. 

 spc. und geht etwas weiter herab als diese an die innere Fl. der Cr. lat. hum. „An seinem ürspr. ist er durch 

 die lange S. des M. bic. vom M. delt. maj. getrennt, unten scheint er sich mit letzterem zu verbindem, lässt sieh 

 aber doch ohne Verletzung der Fasern nicht von ihm trennen/ 7 Bei den von mir untersuchten Ex. fand ich nichts 

 Ahnliches. 



3 ) Casuarius, Dromaeus. Von den Autoren nicht erwähnt. No. 6. Meckel's (Casuar) gehört wahr- 

 scheinlich nicht hierher. 



4 ) Apteryx australis. Ob der von Owen angegebene M. (über und zwischen dem M. spc. und dem 

 vord. Bündel des M. pect., also z. Th. vom Pr. procor. — prox. Ende des Hum., über und hinter dem M. pect.) 

 Iner anzuführen ist, scheint mir fraglich. 



5 ) Spheniscus demersus. Beide Th. sind von Schöpss an verschiedenen Stellen beschrieben. 1. P. 



