648 



liehe Schwierigkeiten dar. Ein completes Homologon bei diesen fehlt jedenfalls. Doch kann man 

 bei verschiedenen Abtheilungen der Reptilien vereinzelte Vergleichungspunkte nachweisen. Unter 

 den Cheloniern ist es vor Allen Trionyx (cf. Schultermuskeln IL p. 267. 268), der in 

 seinem M. procoraco-plastro-humeralis eine indifferente Bildung darbietet, welche noch ungeson- 

 derte Elemente eines M. supracoraeoideus und M. deltoides minor in sich enthält und somit 

 eine Parallele zu den Vorkommnissen bei den Vögeln darbietet, wo auch beide Elemente in 

 näherer Beziehung zu einander stehen können (Portio intermedia). Bei den anderen untersuchten 

 Cheloniern ist diese Sonderung erfolgt; hier enthält der M. scapulo-procoraco-plastro-humeralis 

 z. Th. dem M. deltoides minor vergleichbare Elemente. Bei den kionokranen Sauriern 

 sind directe Homologien noch schwerer zu constatiren ; dem M. delt. minor verwandte Gebilde 

 mögen in dem ventralen Bereiche des M. dorsalis scapulae (Schultermuskeln III. p. 730 ff.) zu 

 finden sein, zeigen aber im Vergleiche mit den Vögeln eine sehr abweichende Lage zu dem (dem 

 M. deltoides major der Vögel allerdings nur sehr incomplet homologen) M. deltoides inferior 

 (p. 732). Bei den Cha mae leoniden erstreckt sich der M. deltoides inferior (Schultermuskeln 

 III. p. 762 f.) mit seinem Ursprünge weit in das ventrale Gebiet über das Coracoid und selbst 

 Sternum und bietet damit eine gewisse Ähnlichkeit mit der P. ventralis des M. deltoides minor 

 der Vögel dar. Diese Ähnlichkeit ist indessen nur eine scheinbare, insofern als die erwähnte Bildung 

 bei den Chamaeleoniden oberflächlich und den M. supracoraeoideus deckend sich von dem dem 

 M. deltoides major homologen Muskel ventralwärts ausgebreitet hat, während der M. deltoides minor 

 der Vögel erst nach Ausbildung des Foramen triosseum seine ventralwärts gehende Wanderung durch 

 dasselbe und bedeckt vom M. supracoraeoidens begonnen hat; — wie dieser verdankt auch er erst der 

 Entfaltung des Acrocoracoides die eigenthümliche Art seiner ventralen Ausbreitung über Coracoid, 

 Membrana coraco-clavicularis und Sternum. Auch beiden Crocodilen (Schultermuskeln III. p. 

 796. 797 f.) sind directe Homologien nicht aufzufinden ; nur sehr entfernt erinnern in der Lage 

 gewisse tiefe Bündel des M. deltoides scapularis inferior, im Verhalten der Endsehne der M. 

 delt. scap. superior an den M. deltoides minor der Vögel; besondere Beachtung verdient, class 

 sich an der entsprechenden Stelle des Skeletes die P. scapularis (superior) m. supracoracoscapularis 

 (p. 785) befindet, eine Bildung, die zu dem prozonalen Systeme des M. supracoraeoideus gehört ! ) 

 und einer dorsalen Ausbreitung dieses Muskels ihre Entstehung verdankt 2 ). 



Ein Blick auf die Verhältnisse bei den Amphibien ergiebt in dem M. procoraco-humeralis 

 der Urodelen (Schultermuskeln I. p. 272) ein Gebilde, das nach Lage und nach Innervation 

 (durch die Nn. dorsales scapulae und supracoraeoideus) in einer gewissen, doch sehr allgemeinen 

 Homologie zu dem oben genannten Muskel von Trionj^x steht und somit auch eine gewisse 

 Parallelität zu der P. intermedia des M. deltoides minor und dem M. supracoraeoideus der 

 Vögel darbietet. Natürlich ist hier noch weniger an einen directen Vergleich zu denken ; beide 

 Parallelen zeigen aber, class die Verbindung der beiden letztgenannten Muskeln der Vögel auf 



*) Sab atier hat sich (p. 205 f.) sowohl gegen meine Untersuchungsbefunde (speciell den Ursprung von der 

 Aussenfläche des Brustgürtels) als gegen meine Vergleichungen ausgesprochen. Erneute, mit Rücksicht auf diesen 

 Einspruch unternommene Untersuchungen haben mir indessen nur eine Bestätigung meiner früheren Resultate und 

 Deutungen ergeben. An einem anderen Orte werde ich Ausführlicheres darüber mittheilen. 



2 ) Diese dorsale Ausbreitung steht unverkennbar in Correlation zu der Rückbildung des Homologon des M. 

 deltoides minor bei den Crocodilen. Es ist mit den bisher bekannten Materialien nicht sicher zu beweisen, aber 

 sehr wahrscheinlich, dass an der genannten Stelle einstmals ein von dem N. dorsalis scapulae und supracoraeoideus 

 innervirter Muskel (ähnlich wie z. B. bei den Urodelen und bei Trionyx) sich fand, der aber successive seinen 

 durch den ersten Nerven versorgten Theil rückbildete und schliesslich verlor, während an dessen Stelle der vom 

 N. supracoraeoideus innervirte sich vicariirend ausbreitete. Ein solches Vicariiren benachbarter 

 Muskeln kommt an den verschiedensten Stellen des Körpers mehrfach zur Beobachtung. Hier sei nur, als dem 

 vorliegenden Falle am nächsten stehend, auf das Vicariiren der Mm. supraspinatus, infraspinatus und teres minor 

 bei den Monotremen hingewiesen, wo in den individuellen Variirungen derselben Species leicht eine Übergangsreihe 

 von dem einen Systeme zu dem anderen nachzuweisen ist (Genaueres darüber an einer anderen Stelle). 



