669 



med. hum. Gut entwickelter M. An M. seh. ant. direct angrenzend. — Grrallaria quatemalensis, 

 Formicivora g r i s e a, Furnarius f i g u 1 u s, Synallaxis cinnamomea, Picolaptes 

 affinis. Dist. £ (knapp oder reichlich) der Sc. excl. letztes Ende und Dorsalsaum des hint. £. Ziem- 

 lich kräftiger M., der den M. seh. ant. berührt. — öligomyodae. Eurylaemus javanicus. Dist. 

 T 7 o der Sc. (excl. Ende). Breiter, doch nicht sehr kräftig. Übrigens cf. die vorhergehenden Passeres. — 

 Pitta a t r i c a p i 1 1 a, Pipra lineata. Dist. f der Sc, an M. seh. ant. gleich anschliessend. — 

 Megarhynchus pitangua. Dist. f der Sc, von M. seh. ant. durch einen feinen Spalt 

 geschieden. — Oscines. Corvus corone, Cyanocorax cyanopogon. Dist. f der Sc. — 

 Lamprotor nis insidiator, Pastor roseus. Dist. T \ der Sc. — U r o c i s s a sinensis. 

 Dist. f der Sc. Bei allen genannten Oscines ganz ansehnlich. An M. seh. ant. direct angrenzend. 

 Hint. Spitze der Sc. meist frei. — Calliste tricolor, Coccothraustes personatus, 

 Amadina fasciata, Hyphantornis textor. Dist. f der Sc. Ganz ansehnlich ; cf. die Vor- 

 hergehenden. — Prosthemadera Novae Zeelandiae. Dist. T 7 T der Sc. Massiger entwickelt; 

 übrigens cf. die Vorhergehenden. Spitze frei. — Hirundo rustica. Dist. f excl. hinterste Spitze. 

 Ansehnlich ; übrigens cf. die Vorhergehenden. — Dicrurus longus, Ixos chrysorrhoeus, 

 Copsychus macrurus, Turdus pilaris. Dist. f der Sc. (excl. letzte Spitze). Ansehnlich; 

 sehr innig an den M. seh. ant. anschliessend. 



Den M. scapulo-humeralis posterior vergleiche ich, wie bereits oben (p. 659) betont worden, 

 mit dem hinteren Hauptabschnitte des M. scapulo-humeralis profundus der Reptilien und 

 insbesondere der Crocodile x ). Auf den ersten Blick hat diese Homologisirung des ansehnlichen 

 Muskels der Vögel mit einem Theile des kleinen Muskelgebildes der Crocodile wenig Einnehmendes, 

 während sich ein Vergleich mit dem M. teres major derselben viel ungezwungener darzubieten 

 scheint. Doch bin ich ausser Stande, den letzteren zu aeeeptiren, da der M. teres major distal 

 von dem N. axillaris verläuft und in der Regel in seinem Insertionsbereiche mehr oder minder 

 innige Beziehungen zu dem M. latissimus dorsi darbietet, der M. scapulo-humeralis posterior 

 der Vögel aber proximal von dem Axillarnerv nach dem Humerus geht und an der Insertion 

 duich die ganze Breite des M. anconaeus humeralis von dem M. latissimus dorsi getrennt ist 2 ) ; 

 auch kommt bei Rhea, vielleicht auch bei anderen Ratiten, ein mit dem M. scapulo-humeralis 

 coexistirender rudimentärer M. teres major zur Beobachtung (cf. p. 545). Ich bin somit geneigt 

 anzunehmen, einerseits, dass den Vorfahren der Vögel ursprünglich ein kleiner M. scapulo- 

 humeralis zukam, der aber — unter früherer oder späterer Abgabe eines kleinen vorderen 

 Theiies (M. scapulo-humeralis anterior) — wie so viele andere Muskeln des Vogelflügels successive zu 

 einem sehr ansehnlichen Muskel heranwuchs und hiermit zugleich einen gewichtigen Factor für die 

 Verlängerung der Scapula bildete ; andererseits, dass der bei den Reptilien schon unbestän- 

 dige M. teres major bei der überwiegenden Mehrzahl der Vögel zur völligen Reduction gelangte 

 oder doch seine Selbständigkeit gänzlich verlor und in den M. latissimus dorsi anterior aufging 

 (vergl. p. 545). 



Hinsichtlich des Vergleiches mit Gebilden der menschlichen Anatomie gilt das bereits bei dem 

 M. scapulo-humeralis anterior Gesagte (cf. p. 659. 660). Von den beiden Muskeln, die in Frage 

 kommen können, den Mm. subscapularis und teres major 3 ), gebe ich der Vergleichung mit dem 



dicht neben der Foss. pneu. (^Meursinge). — Garrulus glandarius. Cf. C. Corone (Schöpss). — C o r v i 

 im All gerne inen. Fl. und ob. Rand der Sc. — Tub. med. hum. (Klemm). — Paradisea speciosa. 

 Aussenn, der hint. f der Sc. — Innenn, des Tub. med., neben der Foss. pneu. hum. Kräftiger M. (de Man). — 

 Passeres im Allgemeinen. Grösster Th. der Sc. (unt. Rand und Aussenfl.) — Tub. med. hum. (Ulrich). 

 !) Bei den kionokranen Sauriern zeigt der Muskel eine besondere Ausbildung und Lage zu dem M. anconaeus 

 scapularis, wodurch er sich weiter von dem Muskel der Vögel entfernt. 



2 ) Auch Rüdinger findet in der fehlenden Beziehung zu dem M. lat. dorsi ein Hinderniss für die Vergleichung 

 mit dem M. teres major (vergl. p. 660 Anm. 11). 



3 ) Übrigens stehen diese beiden Muskeln gerade bei den Säugethieren (wie bei den tiefer stehenden Vertebraten) 



