689 



ansehnlich und von dem darauf folgenden scap. deutlich abgehoben (Subacrom.). 3. S u b s c. ext. 

 Prox. f der pgl. Sc. — Myiagra coerulea, Dicrurus 1 o n g u s, Copsychus macrurus, 

 Turdus pilaris. 1. Subcor. (post.). Dist. f — | des Cor. und der Membr. cor.cl., Sp. st. ext. 

 2. Subsc. int. Prox. f — -J- der Sc. incl. Acrom.; acrom. Th. ansehnlicher. Bei Dicrurus namentlich 

 deutlich abgehoben. 3. Subsc. ext. Prox. -§ — f der pgl. Sc. 



Der M. subcoracoscapularis der Vögel entspricht recht genau dem gleichnamigen Muskel der 

 kionokranen Saurier (cf. Schultermuskeln III. p. 738 ff.) und Chamaeleoniden (Schultermuskeln 

 III. p. 765 f.), eine Homologie, die damals von mir und später auch von Sabatier hervorgehoben 

 wurde. Wie bei den Vögeln finden sich auch bei den Sauriern ein Caput coracoicleum und Cap. 

 scapulare, welche durch die Anheftung des Lig. sterno-coraco-scapulare internum (resp. auch M. 

 sternocosto-scapularis) von einander geschieden sind, aber weiterhin zu einem einheitlichen Muskel 

 sich vereinigen; ebenso zeigt der scapulare Kopf bei mehreren kionokranen Sauriern die durch 

 den vorderen Theil des M. serratus superficialis bedingte Sonderung in den Subscapularis internus 

 und externus. Die accessorischen Ursprünge von der Clavicula und dem Sternum haben sich 

 erst innerhalb der Classe der Vögel, durch ein Weitergreifen des Ursprunges des sich vergrössernden 

 Muskels ausgebildet ; die Ratiten zeigen in dieser Hinsicht einfachere Verhältnisse, die aber nicht 

 nothwendig als primitivere zu beurtheilen sind, sondern auch durch die secundäre Rückbildung 

 des Muskels bedingt sein können. — Den Cheloniern und Crocodilen fehlt das Caput coracoideum, 

 vermuthlich in Folge von Verkümmerung; dieser Reductionsprocess lässt sich auch bei einzelnen 

 Vögeln mit grösserer Bestimmtheit nachweisen. 



Von Gebilden der menschlichen Anatomie kommt nur der M. subscapularis für die Vergleichung in 

 Betracht; derselbe entspricht im Allgemeinen dem scapularen Theile *) des Muskels der Vögel, 

 während der coracoidale Abschnitt desselben keiner normalen menschlichen Bildung vergleichbar ist. 



Die Zusammengehörigkeit der 3 Köpfe des Subcoracoscapularis der Vögel wurde wahrscheinlich 

 schon von Vicq d'Azyr, sicher aber zuerst von Wiedemann und einer grossen Anzahl auf diese 

 folgender Autoren erkannt; ebenso wurde die Zugehörigkeit aller Köpfe zu dem System des 

 Subscapularis von der Mehrzahl dieser Untersucher mit vollkommenem Rechte behauptet^ 

 namentlich l'Herminier unter den Älteren entschied sich mit der grössten Bestimmtheit dafür. 



Zahlreiche andere Autoren fanden dagegen nur in dem Cap. scapulare (internum et exter- 

 num) etwas zu dem Subscapularis-System Gehöriges, während sie das Cap. coracoideum zu 

 dem Teres minor oder Coraco-brachialis (Coraco-brachialis, C.br. brevis, C.br. superior) in Beziehung 

 brachten und auch z. Th. in dem Cap. scapulare externum eine dem Subscapularis nicht ver- 

 gleichbare Bildung (Supraspinatus, Infrascapularis) vermutheten. Vicq d'Azyr bezeichnete das 

 ganze System in indifferenter Weise als Sous-clavier externe, Magnus als Pectoralis IV. Allen 

 diesen Deutungen kann ich nicht beistimmen; die Homologie des Muskels mit dem System des 

 Subscapularis wird mir durch die Insertion, die Innervation und die ganze vergleichende Reihe 

 der verschiedenartigen Ausbildungszustände des Muskels mit genügender Sicherheit bewiesen. 



17. M. anconaeus (a.) 

 (Taf. XIII— XXIV. XXVI.) 



Der M. anconaeus s. triceps brachii der Vögel beginnt bei guter Ausbildung mit drei wohl 

 charakterisirten Köpfen : 



*) Speciellere Homologien mit Subscapularis internus und externus lassen sieh nicht aufstellen, weil bei den 

 Säugethieren der M. serratus (anticus major) eine ganz andere Ausbildung und namentlich nicht die Beziehungen 

 zu dem M. subscapularis darbietet, wie sie eben bei den Sauropsiden für die Sonderung der beiden genannten 

 Köpfe dieses Muskels von Bedeutung sind. 



87 



