36 Müller üher zweiverscIüeÄene Typen in dem Bau der erectilen 



Beziehung den Charakteren einer andern Classe, so entfernt es sich meist in 

 anderen eben so weit wieder davon. 



Nachtrag. 

 Eine briefliche Mittheilung von Hrn. Prof. Bisch off in Heidelberg 

 an mich vom 24. Nov. 1837 enthält einige Bemerkungen über den sogenann- 

 ten Penis der Coecilien, welche ich nicht umhin kann, in diesem Nachtrag 

 zur allgemeinern Kenntnifs zu bringen. Bekanntlich hatte Hr. Fitzin g er 

 in Wien bei der Versammlung der Naturforscher in Breslau mitgetheilt, dafs 

 er bei Prof. Nitzsch, dessen Tod wir jetzt betrauern, das Exemplar einer 

 Coecilia gesehen, bei welcher aus dem After ein penisartiges Organ heraus- 

 gehangen, welches Prof. Nitzsch für einen wirklichen Penis hielt, obgleich 

 er dasselbe nicht näher untersucht hat. (Siehe J*/^ 1834. p. 695.) Hr. 

 Fitzinger hatte blofs von dem, was er gesehen, Bericht abgestattet, aber 

 auch das nähere Verhalten nicht seiht untersucht. Hrn. Bischoff stieg des- 

 halb der Verdacht auf, ob das beobachtete penisartige Organ nicht ein um- 

 gestülpter Theil der Cloake oder der mit dem Mastdarm verbundenen Ab- 

 dominalblase gewesen sei. Hr. Bischoff untersuchte zunächst in Wien 5-6 

 ziemlich grofse Exemplare von Coecilia annulata, welche von Hrn. Natte- 

 rer aus Brasilien mitgebracht waren. Nur eines dieser Exemplare war un- 

 verletzt, diefs war ein Weibchen. Bei den meisten anderen waren die Ein- 

 geweide ausgeschnitten. Allein bei keinem der anderen war Hr. Prof. Bi- 

 schoff im Stande, auch nur das Geringste zu entdecken, was einem Penis 

 ähnlich gesehen, und doch war bei den meisten die Cloake mit der Abdomi- 

 nalblase noch vorhanden. Sollten, fragte er sich, auch alle diese Weibchen 

 gewesen sein? Dafs bei dem Exemplar von Prof. Nitzsch eine Täuschung 

 obgewaltet, wurde Hrn. Prof. Bischoff zur Gewifsheit, als er bei einem 

 Naturalienhändler in Wien eine Coecilia annulata sah, aus deren After in 

 der That etwas heraushing, was er alsobald für die umgestülpte Abdominal- 

 blase erkannte. Gerade so, versicherte Hr. Fitzinger, jenen Theil an dem 

 von Prof. Nitzsch beobachteten Exemplar gesehen zu haben. Hr. Prof. Bi- 

 schoff zweifelt daher kaum, dafs es sich auch so mit dem von dem Inspector 

 R ob ermann der Versammlung der Naturforscher vorgezeigten Exemplare 

 verhalten wird. 



