SULLA COSTITUZIONE GEOLOGICA DEI TERRENI DEI BAGNI DI CASCIANA 257 



Fra i Lamellibranchi è facile riconoscere 1 generi Astarte e Fosido- 

 nomya. 



Le Astarte, che si trovano comunemente insieme agli aptici, più ra- 

 ramente negli scisti, sono molto piccole (2-4 mill.) e di difficile deter- 

 minazione specifica data la poca variabilità di forme del genere e la non 

 bella conservazione degli esemplari: se ne trovano in modello interno 

 e in impronta e sono numerosissime coprendo talora letteralmente le 

 superfici degli strati. 



Le Fosidonomya credo possansi riferire alla specie Bronni, corri- 

 spondendo assai bene a quelle descritte e figurate dal Quenstedt ^), ma 

 siccome si trovano quasi sempre negli scisti o sugli strati calcarei a 

 contatto collo scisto la loro forma è sempre più o meno alterata e può 

 lasciare qualche dubbio sulla determinazione specifica: così mentre alcune 

 si presentano piuttosto slargate e inequilaterali, altre sono equilaterali 

 e più alte che larghe: pure non v'ha dubbio che si tratti di un'unica 

 specie perchè fra le une e le altre si rinvengono tutte le forme di pas- 

 saggio anche in uno stesso campione di roccia. 



Ecco perchè io non sono eccessivamente attaccato alla giustezza del 

 mio riferimento della formazione calcareo-scistosa alle più alte zone del 

 Lias : se vi si troveranno fossili con maggior sicurezza determinabili il 

 mio giudizio potrà essere confermato o modificato. 



Io giunsi ad assegnare al Toarciano le rocce in questione in parte 

 perchè ho visto che esse sono assai strettamente legate ai terreni lias- 

 sici, sia per notevole concordanza di stratificazione, sia perchè in molti 

 punti (Botro Solaio, La Farnia, ecc.) si nota fra il calcare con selce e 

 la formazione calcareo-scistosa una grande analogia, e delle sfumature 

 di passagio. 



D'altra parte poi ho proceduto per confronto, paragonando le rocce 

 e i fossili del Toarciano di Bagni di Casciana con i campioni di altre lo- 

 calità che ebbero uguale riferimento cronologico. 



Così nel Museo di Pisa ho veduto un Aptychus identico ai miei 

 esemplari attaccato ad un Hildoceras Mercati del Lias superiore di Ce- 

 tona, e altri sempre uguali e accompagnati da numerose Astarte (cor- 

 rispondenti anche queste per dimensioni e per forma a quelle di Casciana) 

 in rocce sempre di Cotona, che il Fucini a sua volta confrontò con quelli 

 trovati dal Taramelli al monte Albenga. La corrispondenza sia dei fos- 

 sili che dei tipi litologici è indubbia. 



^) Quenstedt. Der Jura, tav. 37, fig. 8-9. 

 So. Nat., Voi. XXIX l 7 



