80 Dr. Heinrich Möhl. 



sanimenhängenden Smaragditpartien winden sich dessen Nadelstränge all- 

 mählig verlaufend zwischen dem Sanssurit hindurch. 



Man wird hier am wenigsten daran denken im Smaragdit ein diallag- 

 artiges Pyroxenmineral vor sich zu haben, sondern am ehesten daran denken, 

 in den Nadelaggregaten krystallinisch ausgebildete Actinolithe zu sehen, 

 von denen dann die grösseren Partien weniger ausgebildete Aggregate dar- 

 stellen, da sie in keiner Stellung zwischen + Nikols dunkel werden. 



Das weisse Mineral, der sog. Saussurit-, ist nicht als ein ächter Feld- 

 spath, sondern als irgend ein, sich jetzt im Zustande eines Aggregats be- 

 findliches Umbildungsproduct zu betrachten, in welchem wohl nur noch die 

 Körner-Keste des ehemaligen Minerals (das vielleicht Amphodelit*) also 

 eine Anorthitvarietät war) darstellen, die Nadeln aber secundäre Neubil- 

 dungen sind, ebenso wie auch die ansehnliche Imprägnirung mit Kiesel- 

 säure, die als Quarzkörner bereits Gestalt angenommen hat, als secundär 

 zu betrachten ist. 



67. Midtsäterfjeld. H. 6. 



Bergens Halbinsel. Hiortdahl & Irgens leg. 1862. Bergens Omegn 

 pag. 13 u. f. pag. 22—23. 



Unterscheidet sich von dem Gestein von Ytterö zunächst 

 durch etwas grössere Grobkörnigkeit indem der Smaragdit im 

 Mittel 5 mm dicke Körner bildet und dem entsprechend der auch 

 hier überwiegende Saussurit im Dünnschliffe grössere Flächen 

 einnimmt. 



Die Structur des Saussurits ist wie im vorigen Gestein, doch ist 

 Quarz weit spärlicher, auch der lichte Untergrund mehr zurücktretend, 

 dagegen grenzt derselbe, als feine Linien hervortretend, weit mehr 

 grössere parallelpipedische Partien (ehemalige Feldspathcontouren) ab und 

 sind auch die wasserhellen Krystallnadeln zwischen den Körnern reichlicher 

 eingemengt. 



*) Sowohl die Körneraggregation des Amphodelits von Tunaberg als 

 deren Polarisationsverhalten und Combination mit einer strahlstein- 

 artigen Hornblende spricht für diese Vermuthung. 



