— 123 — 



ce nom à un endroit où il ne reste pas une pierre à la surface du 

 sol, n'est nullement placée à l'endroit indiqué par la carte au ^^^^ 

 de 1867, que M. Kiepert, dans ses cartes de Tunisie (^^, semble 

 avoir suivie pour ce détail, c'est-à-dire à 10 kilomètres au sud- 

 ouest de Kairouan. Il n'y a pas sur ce point de ruines nommées 

 Sabra; les officiers topographes n'en ont trouvé aucune trace. 

 Aussi cette indication erronée n'a-t-elle pas été reproduite sur les 

 nouvelles cartes du pays. Le seul Haouch-Sabra qui existe est situé 

 à 2 kilomètres environ an sud de Kairouan. 



Ce premier fait une fois établi, il est nécessaire d'examiner s'il 

 convient d'identifier, comme on le fait généralement, Haouch- 

 Sabra avec le Viens Augusti des Itinéraires. M. Guérin, le plus 

 autorisé de ceux qui ont émis cette opinion avant la publication 

 du Corpus, reconnaissait lui-même, en 1862 (^\ que l'identifica- 

 tion proposée s'accordait difficilement avec les distances marquées 

 sur les Itinéraires. De plus, on ne peut invoquer, pour appuyer 

 une pareille supposition, d'autre preuve que la tradition arabe 

 suivant laquelle les maisons de Kairouan et la mosquée elle-même 

 auraient été bâties avec des matériaux empruntés aux ruines de 

 Sabra. Wilmanns a compris et démontré toute la faiblesse de cet 

 argument ; aussi a-t-il cherché ailleurs l'emplacement de Vicus 

 Augusti : c'est ce qu'il explique longuement au début du Corpus 

 (tome VIII) en tête de l'article Kairouan^^\ Cependant M. Momm- 

 sen, dans les Additamenta du même volume, n'hésite pas à se 

 ranger parmi les partisans de l'ancienne opinion ('^). Je n'ai pas à 

 répéter ici l'argumentation de Wilmanns, avec lequel il me semble 

 difficile de ne pas être d'accord quand on a vu les soi-disant ruines 

 de Sabra. Mais je ne saurais admettre, comme le savant allemand, 

 qu'il faille chercher Vicus Augusti à rfîeiichir Zaït, petite ruine 

 que, d'ailleurs, je n'ai pas retrouvée. 



Je serais plutôt tenté d'identifier cette station avec l'henchir que 

 l'on voit près de la koubba de Sidi-el-Hani, et dont j'ai parlé avec 

 quelque détail dans mon second rapport (^^. Il y avait là un bourg 



(') Cf. la carte n" Il qui se trouve à la fin du Corpus (tomeVÏIJ) et la carie 

 (le la régence de Tunis au 77^7^717^, Berlin, 1881. 

 (■^) Voy.arcli., Il, p. 335. 

 ('^ P. 19 et 20. 

 W P. 925. 

 (*^ P. 39. Pellisier a déjà émis cette idée [Desc. de la Ré(j. de Tunis, p. 279). 



