— 176 — 



H. Sidi-Aïch. — Cette ruine, quon identifie avec le Vicus Ge- 

 mellœ de la Table de Peutinger, a été décrite par M. Guérin^^^. Mais 

 celui-ci n'a pas signalé un fait qui nous révèle l'origine et la nature 

 du village établi autrefois à cet endroit : une petite colline qui s'élève 

 au nord-ouest de la nécropole est entièrement formée de débris 

 de poterie rouge et noire; ce sont évidemment les déchets d'une 

 fabrique iujportanle qui existait sur ce point; les ouvriers em- 

 ployés dans cette fabrique, en se fixant dans le voisinage avec 

 leur famille, y auront formé un bourg. 



Les mausolées, au nombre de neuf au moins, qui subsistent 

 encore en tout ou en partie, sont la demeure dernière des maîtres 

 ou des directeurs de la fabrique; on s'explique dès lors aisément 

 comment un si grand nombre de monuments funéraires, relative- 

 ment assez élégants, ont pu être élevés à côté de ruines aussi peu 

 étendues. Les pierres sépulcrales plus modestes seraient celles des 

 ouvriers et des membres de leur famille. 



Je n'ai malheureusement trouvé aucune marque de fabrique 

 sur les nombreux fragments de poterie que j'ai examinés. J'ai 

 seulement copié dans la nécropole quelques nouvelles inscrip- 

 tions funéraires : 



116. 



Haut, des lettres, o™ o5, 



M AVRL PRI 

 MA'^IVS VI 

 œit a n 



M. Aur[é)l[ius) Primasius (plutôt que Primarius) vi\xit an[nis) . . . 



117. 



Haut, des lettres, o°^ o4. 



DIS 



MEMORI A 



EXIXliROGA [sic) 



lA/^VIXA 



N NI S A VI 



S XV 



(Estampage.) 



D[i)is [Manibus sacrum). Memoiia Exixi (?) Rogata .... vix{it) 



annis 



(1) Voy, arcli. , I, p, 290. 



