— 344 — 



quences que pourraient avoir pour eux le manquement aux règle- 

 ments établis. Les autorités municipales étaient également invitées 

 à tenir la main à ce qu'un modèle de nid artificiel (littéralement 

 boîte à nicher, Nistkàtschen) figurât constamment dans la collection 

 d'objets destinés à l'enseignement de chaque école. 



Par l'article 8, les propriétaires étaient obligés de souffrir l'éta- 

 blissement, dans la partie non close de leurs propriétés, de nids 

 artificiels installés par les soins de la commune. 



L'article 9 concédait aux autorités politiques le droit d'autoriser 

 certaines personnes à capturer, sur le territoire de la commune du 

 district où ces personnes auraient leur résidence, des oiseaux vi- 

 vants et à en faire commerce. Toutefois il était bien stipulé que 

 des autorisations de ce genre ne seraient accordées que dans cer- 

 taines conditions et après une enquête favorable , et qu'elles ne se- 

 raient valables que du 1"'' mars ou du i5 février au 1*'' juillet. 



Enfin des dérogations à la loi protectrice des oiseaux pouvaient 

 être également autorisées dans un but scientifique. 



Je n'ai pas à discuter ici les avantages ou les inconvénients de ce 

 projet; je dirai seulement que, si quelques-unes de ces dispositions 

 seraient peut-être en France d'une application difficile, d'autres au 

 contraire pourraient être utilement introduites dans notre législa- 

 ture. Tel est par exemple le droit concédé à l'autorité supérieure de 

 permettre, sous certaines réserves, aux hommes de science de se 

 procurer en toute saison les oiseaux destinés à leurs études ou à des 

 collections publiques. Il y a quelques années déjà, M. Olphe-Gaillard 

 a demandé [Revue et Mag. de zoologie, 1876, p. 22) que le natu- 

 raliste collectionneur ne fût pas plus longtemps confondu avec 

 le braconnier, et, comme j'aurai sans doute l'occasion de le rap- 

 peler, plusieurs membres du Congrès de Vienne ont aussi présenté 

 k cet égard de pressantes réclamations. 



Il est certain, en effet, que dans plusieurs contrées où des 

 milliers d'oiseaux sont pris clandestinement et livrés ostensible- 

 ment à la consommation, les directeurs de musées ont beaucoup 

 de peine à se procurer des spécimens destinés à représenter dans 

 leurs galeries la faune indigène. En France, par exemple, les 

 personnes attachées au Muséum d'histoire naturelle sont actuelle- 

 ^lent privées du droit de chasser en toutes saisons dans certaines 

 parties des forêts de l'État, droit qui leur avait été accordé pré- 

 cédemment. Il en résulte qu'il est impossible de faire figurer dans 



