— 379 — 



rait suivant la ligne des frontières et les réunirait de manière à re- 

 constituer la carte complète de Tempire. 



MODIFICATIONS À INTRODUIRE X LA METHODE EMPLOYEE 

 PAR LE D'" SCHIER. 



La méthode indiquée par M. Schier est évidemment* pratique 

 et pourrait s'appliquer à d'autres pays aussi bien qu'à TAutriche- 

 Hongrie. La seule modification que je proposerais d'y introduire 

 consisterait dans la substitution de cartes autographiées aux cartes 

 dessinées sur papier transparent ou sur toile à calquer. Celles-ci 

 sont, il est vrai, un peu moins coûteuses, mais ont l'inconvénient 

 d'être moins nettes et de se déchirer plus facilement, et nécessi- 

 tent toujours un travail assez long de la part des personnes char- 

 gées des observations. Il y aurait donc avantage à ce que le Comité 

 central, ou la personne chargée du travail d'ensemble, fit d'abord 

 exécuter des cartes partielles du pays renfermant seulement les 

 noms des stations d'observations, le tracé des principaux lleuves 

 et des chaînes de montagnes; puis qu'il fit tirer chaque année par 

 autocopie ou par autographie de chacune de ces cartes un certain 

 nombre d'exemplaires un peu supérieur à celui des espèces qui 

 constituent la faune de la contrée. Tous les correspondants rece- 

 vraient ainsi, au fur et à mesure de leurs besoins, des lots de 

 cartes semi-muettes toutes prêtes et sur lesquelles ils n'auraient 

 qu'à consigner leurs observations. De cette façon on éviterait de 

 rebuter le zèle des observateurs en leur imposant des frais conti- 

 nuels ou un travail ingrat. 



En terminant sa communication, M. Schier a rappelé que, dès 

 1880, il avait réclamé la création d'un vaste réseau d'observations 

 ornithologiques, et il a déclaré qu'il était plus que jamais désireux 

 de voir la réalisation de ce projet, s'étant trouvé lui-même, par 

 suite de l'absence de documents, dans l'impossibilité de poursuivre 

 au delà des frontières de la Bohême le tracé des migrations de 

 certains oiseaux. Il a insisté également sur la nécessité qu'il y 

 aurait, après avoir centralisé dans la capitale de chaque pays les 

 documents relatifs à la faune de la région , de faire converger ces 

 renseignements vers un centre où ils seraient traduits, analysés et 

 fondus dans un rapport délinitif. 



Cette proposition soulevait naturellement la question de savoir 

 à qui serait confiée la rédaction de ce rapport et dans quelle langue 



