un jeune littérateur, ami de M. Walferdin, M. Léon Godard, 

 chargé par un journal de rendre compte des fêtes du couronne- 

 ment d'Alexandre II, obtint Fautorisation de travailler à TErmi- 

 [age sous les auspices de M. E. Miller, membre de Tlustitut, alors 

 en mission scientifique, et il copia, le Plan d'une université, les Elé- 

 ments de physiologie , les divers morceaux auxquels M. Assézat a 

 donné depuis le titre de Miscellanea, la Réfutation de L'Homme 

 d' Helvétius , enfin les Salons, que M. Walferdin pubïîa dès Tannée 

 suivante dans la Revue de Paris; mais celui-ci s'en tint là et conserva 

 longtemps par devers lui ces manuscrits, dont M. Godard réclama 

 un jour la restitution légitime (puisqu'il avait fait cette transcrip- 

 tion à ses frais) et qu'il céda plus tard à MM. Garnier : ce sont 

 ceux qui ont servi pour l'édition donnée par M. Assézat et par 

 l'auteur de ce rapport. 



M. Godard, en accomplissant ce long travail, avait négligé 

 d'examiner les parties imprimées sur les copies de Jeudy-Dugour, 

 bien que celles-ci offrissent d'évidentes erreurs de lecture. De plus, 

 pendant le séjour prolongé de ses propres copies chez M. Wal- 

 ferdin, divers fragments s'étaient trouvés distraits de leurs che- 

 mises respectives par le vieil amateur; d'autres disparurent lors de 

 l'autodafé lamentable qu'accomplit M. J . . . , l'un des exécuteurs 

 testamentaires de M. Walferdin, malgré les protestations des as- 

 sistants. Il importait donc. Monsieur le Ministre, de dresser un 

 inventaire exact de ce que renferment ces fameux manuscrits et de 

 prévenir des chances de destruction toujours imminentes en rap- 

 portant et en publiant ce qui avait échappé jusqu'alors aux édi- 

 teurs de Diderot. 



C'est la première partie de ce travail que j'ai l'honneur de vous 

 soumettre. 



Les trente-deux volumes qui sont passés en i863 de l'Ermitage 

 à la Bibliothèque impériale publique appartiennent au cabinet 

 des manuscrits de cet établissement. Je n'ai pas cru devoir relever 

 les diverses cotes inscrites au dos ou sur les feuillets de garde de 

 ces volumes, car ce luxe d'indications contradictoires, que M. G. 

 Bertrand signalait pour les autres manuscrits français de la même 

 bibliothèque, est plus embarrassant que réellement utile, mais la 

 collection est trop connue pour qu'en demandant tel ou tel volume, 

 on ne soit pas assuré de le recevoir aussitôt. 



]y[nie jjg Vandeul s'était surtout proposé de faire connaître à l'im- 



