﻿~ 
  352 
  — 
  

  

  France, 
  est 
  chargée 
  d'en 
  contrôler 
  Texécution 
  et 
  de 
  décider, 
  à 
  la 
  

   majorité 
  des 
  voix, 
  toutes 
  les 
  questions 
  de 
  détail 
  non 
  résolues 
  par 
  

   le 
  Congrès. 
  

  

  Le 
  Congrès 
  s'est 
  borné 
  , 
  en 
  effet, 
  à 
  déclarer 
  : 
  i° 
  qu'il 
  y 
  avait 
  lieu 
  

   d'adopter 
  une 
  convention 
  internationale 
  pour 
  l'application 
  des 
  cou- 
  

   leurs 
  aux 
  divers 
  groupes 
  géologiques 
  ; 
  2° 
  que 
  le 
  rose 
  carmin 
  serait 
  

   affecté 
  de 
  préférence 
  aux 
  schistes 
  cristallinsdont 
  l'âge 
  ne 
  pourrait 
  

   être 
  fixé 
  paléontologiquement; 
  3° 
  que 
  les 
  groupes 
  triasiques, 
  ju- 
  

   rassiques 
  et 
  crétacés 
  recevraient 
  respectivement 
  les 
  couleurs 
  vio- 
  

   lette, 
  bleue 
  et 
  verte; 
  l\^ 
  enfin, 
  que 
  le 
  jaune 
  de 
  plus 
  en 
  plus 
  pâle 
  se- 
  

   rait 
  affecté 
  aux 
  terrains 
  tertiaires 
  avec 
  une 
  teinte 
  spéciale 
  pour 
  les 
  

   dépôts 
  quaternaires. 
  

  

  Ces 
  décisions 
  sont 
  en 
  général 
  conformes 
  aux 
  propositions 
  faites 
  

   par 
  la 
  Commission 
  internationale 
  nommée 
  en 
  1878, 
  dont 
  on 
  a 
  

   également 
  adopté, 
  dans 
  leur 
  ensemble, 
  les 
  dispositions 
  relatives 
  à 
  

   l'emploi 
  des 
  nuances, 
  des 
  hachures 
  , 
  etc., 
  tout 
  en 
  réservant 
  à 
  la 
  nou- 
  

   velle 
  Commission 
  le 
  soin 
  de 
  proposer 
  au 
  prochain 
  Congrès 
  une 
  

   formule 
  détinitive, 
  avec 
  tout 
  ou 
  partie 
  de 
  la 
  carte 
  de 
  l'Europe 
  

   comme 
  spécimen. 
  

  

  Dans 
  la 
  sixième 
  séance 
  , 
  onl 
  été 
  discutées 
  les 
  règles 
  à 
  suivre 
  pour 
  

   la 
  nomenclature 
  des 
  espèces. 
  

  

  Déjà 
  cette 
  question 
  avait 
  occupé 
  le 
  Congrès 
  de 
  Manchester 
  en 
  

   i8/42, 
  et 
  le 
  Congrès 
  de 
  botanique 
  de 
  Paris 
  en 
  1867, 
  ainsi 
  que 
  l'As- 
  

   sociation 
  américaine 
  en 
  1877. 
  

  

  La 
  Société 
  botanique 
  de 
  France, 
  se 
  basant 
  sur 
  les 
  décisions 
  prises 
  

   par 
  ces 
  assemblées 
  scientifiques, 
  avait 
  adressé 
  au 
  Congrès 
  de 
  Bo- 
  

   logne 
  une 
  sorte 
  de 
  protestation 
  déniant 
  à 
  un 
  Congrès 
  géologique 
  

   toute 
  compétence 
  sur 
  celte 
  question. 
  La 
  Société 
  de 
  botanique 
  avait 
  

   oublié 
  que 
  la 
  paléontologie, 
  si 
  elle 
  doit 
  suivre 
  les 
  règles 
  imposées 
  

   par 
  les 
  sciences 
  biologiques, 
  embrasse 
  cependant 
  un 
  élément 
  qui 
  

   échappe 
  à 
  celles-ci, 
  ou 
  du 
  moins 
  dont 
  elles 
  ne 
  s'étaient 
  point 
  

   occupées 
  jusqu'ici, 
  à 
  savoir: 
  les 
  relations 
  des 
  différentes 
  formes 
  

   organiques 
  entre 
  elles, 
  quand 
  on 
  les 
  considère 
  dans 
  les 
  époques 
  

   successives 
  de 
  l'histoire 
  du 
  globe. 
  

  

  Les 
  limites 
  des 
  espèces 
  ou 
  des 
  variétés, 
  celles 
  des 
  genres, 
  etc., 
  

   ne 
  peuvent 
  être 
  bien 
  comprises 
  que 
  lorsqu'on 
  joint 
  à 
  fétude 
  des 
  

   êtres 
  vivants 
  celle 
  des 
  fossiles. 
  La 
  paléontologie 
  et 
  par 
  conséquent 
  

   la 
  géologie, 
  qui 
  ne 
  peut 
  en 
  être 
  séparée, 
  doivent 
  donc 
  avoir 
  voix 
  au 
  

   chapitre. 
  Le 
  Congrès 
  a 
  d'ailleurs 
  émis 
  le 
  vœu 
  de 
  la 
  réunion 
  d'un 
  

  

  