﻿— 
  398 
  — 
  

  

  Maintenant 
  que 
  nous 
  avons 
  fait 
  connaître 
  les 
  différentes 
  em- 
  

   preintes 
  qui 
  figurent 
  sur 
  les 
  monuments 
  que 
  nous 
  venons 
  d'exa- 
  

   miner, 
  demandons-nous 
  encore 
  quelle 
  pouvait 
  être 
  la 
  nature 
  de 
  

   ces 
  monuments. 
  Il 
  est 
  impossible 
  de 
  les 
  comparer 
  à 
  nos 
  sceaux, 
  

   appendices 
  ordinaires 
  de* 
  chartes 
  et 
  des 
  parchemins. 
  Sans 
  doute 
  

   les 
  liens 
  qui 
  les 
  traversent 
  auraient 
  pu 
  être 
  détruits 
  par 
  une 
  in- 
  

   cendie; 
  mais 
  que 
  doit-on 
  penser 
  des 
  monuments 
  qui 
  étaient 
  apposés 
  

   sur 
  des 
  étoffes, 
  sur 
  du 
  bois 
  ou 
  sur 
  des 
  cornes 
  d'animal 
  .'^ 
  Les 
  liens 
  

   n'avaient 
  aucune 
  utilité, 
  à 
  moins 
  de 
  retenir 
  d'autres 
  sceaux 
  amig- 
  

   daloïdes 
  ? 
  — 
  Il 
  faut 
  donc 
  chercher 
  une 
  autre 
  explication. 
  Si 
  nous 
  

   sommies 
  amenés 
  à 
  formuler 
  ici 
  une 
  hypothèse, 
  nous 
  dirons 
  que 
  

   ces 
  sceaux 
  étaient 
  apposés 
  sur 
  des 
  objets 
  donnés 
  en 
  tribut 
  et 
  dont 
  

   on 
  constatait 
  fidentité 
  et 
  la 
  nature 
  par 
  un 
  échantillon 
  déposé 
  dans 
  

   les 
  archives 
  du 
  palais 
  ? 
  

  

  Nous 
  devons 
  signaler 
  encore 
  un 
  document 
  d'une 
  autre 
  forme 
  

   que 
  . 
  nous 
  avons 
  rencontré 
  dans 
  une 
  vitrine 
  avec 
  d'autres 
  objets 
  

   non 
  classés; 
  il 
  présente 
  un 
  certain 
  intérêt 
  : 
  c'est 
  un 
  cône 
  d'argile 
  

   (fig. 
  61) 
  sur 
  lequel 
  on 
  trouve 
  d'un 
  côté 
  neuf 
  lignes 
  d'assyrien 
  qui 
  

   nous 
  donnent 
  la 
  date 
  du 
  5 
  Adar 
  de 
  l'année 
  Nabu-sar-usur 
  

   (65o.»^ 
  av. 
  J. 
  C), 
  et 
  de 
  fautre 
  sept 
  lignes 
  en 
  caractères 
  araméens. 
  

   Sur 
  la 
  base 
  du 
  cône 
  on 
  aperçoit 
  un 
  sujet 
  représentant 
  un 
  animal 
  

  

  devaient 
  traduire 
  ni 
  du 
  système 
  graphique 
  qu'ils 
  représentent. 
  — 
  Voy. 
  : 
  Thomas, 
  

   Journal 
  of 
  the 
  Royal 
  Asiatic 
  Society, 
  vol. 
  III, 
  pi. 
  1, 
  p. 
  2 
  4 
  8, 
  1867. 
  — 
  Lenormant, 
  

   Hevae 
  archéolocjique 
  , 
  avril 
  1878, 
  p. 
  2 
  26-235. 
  — 
  Sayce, 
  The 
  monuments 
  ofthe 
  Hit- 
  

   tites, 
  dans 
  les 
  Transactions 
  of 
  tlxe 
  Society 
  ofBib. 
  Arch. 
  , 
  vol. 
  VII, 
  p. 
  II, 
  p. 
  2/i8. 
  — 
  

   Rylands, 
  Transactions 
  ofthe 
  Society 
  of 
  Bib. 
  Arch., 
  vol, 
  VII, 
  p. 
  III, 
  p. 
  226-235. 
  

  

  