— 125 — 



fait partie d'anciennes constructions : on y voit même un fragment 

 de mur d'un appareil très-grossier et presque cyclopéen. Enfin, 

 sur la côte nord de la baie , qui est complètement déserte , s'élève 

 la petite église de Saint-Spiridion. Ces ruines, ces maisons, ces 

 églises, montrent qu'autrefois tout le tour de la baie était habité. 

 Leake ^ pense que Prasiœ bordait le bassin du sud et Stiria celui 

 du nord; mais rien ne prouve que Stiria ait été un port; car Stra- 

 bon mentionne tous les dèmes qui étaient dans le voisinage de la 

 côte. Prasiae, au contraire, était un des principaux ports de l'At- 

 tique. C'était de là que partait la théorie chargée de porter à Dé- 

 los les offrandes des Athéniens et, suivant la tradition, celles du 

 peuple mystérieux des Hyperboréens ^. Or le port méridional est 

 peu sûr : la petite île de Prasa et des bas-fonds de rochers le ren- 

 dent incommode et même dangereux. Celui du nord au contraire 

 est plus profond et mieux couvert. Il est donc fort probable qu'il 

 servait au dème de Prasiae, et je partage l'opinion de M. Hanriot^, 

 qui met ce dème dans la partie septentrionale de la baie. Peut- 

 être alors faudrait-il voir dans ces assises antiques dont je parlais 

 tout à l'heure des restes du temple d'Apollon ou du tombeau 

 d'Erysichthon ^. 



La baie de Porto Rafti porte plus d'une trace du passage des 

 \ énitiens. Leake donne le nom de Vegneza au rivage qui borde la 

 partie sud de la baie. La pointe qui s'avance entre les deux ports 

 s'appelle encore du nom italien de Punta, et des pêcheurs que je 

 rencontrai me dirent qu'on y voyait des fortifications italiennes. 

 En effet, cette pointe de rocher, longue et étroite, était coupée, du 

 côté de la terre, par un mur épais , dont la construction n'est ni 

 grecque ni romaine : ce sont des pierres noyées dans un ciment 

 qui est loin d'égaler la dureté du ciment romain. Un autre mur 

 longeait aussi le rivage de cette petite presqu'île : on en suit fort 

 l)ien les traces au nord , et il est fort probable qu'il existait aussi 



* Leake, t. \\ , 67. 



* Pausanias , I, xxxi , 2 : Ér èè Tlpaatevaiv kitéX^covôs èali va6s' èvravda ràç 

 'YnepSopécùv àiiapyàç îévai "kéyeiai , 'zsapaSiSôvat êè avràs iTtep^opéovs (lèv Api(xa.- 

 aitols , Api(ia(Jitovs S' l<7(TnS6cn, tsapà Se to^tcûv Sxuôas es 'Siiv(i)Tirjv xoyii^eiv , èv- 

 Texjdev Se <pépeaBat Sià ÉAArfvo)!' es UpdatCLs , Adrjvaiovs Se ehat toits es LrfXov âyov- 

 ras' Tas Se àitapy^às xeKp\t(pBai fièv èv «aXafir? TSvpôSv , 'yivœaKsadai Se ûtt' ovSévœv. 



^ Hanriot , Topocjr. de l'Ail, p. 206. 



* Pausanias , I , xxxi , 2 : Èuli Se (ivriyia. èiù [IpaataTs Èpvcrl^dovos. 



