— :206 — 



dernier ait gardé le silence le plus complet sur celui qu'il ne fait 

 guère qu'abréger depuis i2 5o au moins jusqu'à 1270, tandis 

 qu'il nomme dans sa préface Gillon de Reims, €|ui d'ailleurs nous 

 est inconnu , et Geolïroy de Beaulieu , à qui en effet il a fait plusieurs 

 emprunts. — Quant au règne de Philippe le Hardi , Primat offre 

 un moindre intérêt; il est moins complet que Guillaume de Nangis , 

 qui sûrement a eu d'autres sources à sa disposition ^ 



Reste la question de savoir à partir de quel endroit Guillaume 

 de Nangis a commencé de suivre Primat, ou, ce qui revient au 

 même, à quelle époque commençait ïa chronique de celui-ci; car, 

 même a priori, il n'est point probable que cet endroit soit précisé- 

 ment celui où prend la traduction de Jean du Vignay. Avant 

 l'année 1260, la première époque qui puisse être le point de dé- 

 part d'une histoire, c'est l'avènement de saint Louis, soit l'année 

 1226. C'est la date à laquelle Guillaume de Nangis commence son 

 histoire et c'est, vraisemblablement aussi, celle d'où Primat fai- 

 sait partir la sienne. j\ta conjecture n'est pas fondée seulement 

 sur le rapport constant que nous pouvons constater à partir de 

 12 00 entre les deux écrivains , mais sur un texte qui a été bien dis- 

 cuté sans qu'on en ait donné, ce me semble, la vraie explication. 

 C'est une question incidente qu'il me faut examiner en détail. 



La Bibliothèque Sainte- Geneviève possède un manuscrit des 

 Grandes chroniques de Saint-Denis % composé de deux parties bien 

 distinctes. La première, écrite dans le dernier tiers du XIIP siècle, 

 s'arrête à la mort de Philippe-Auguste; la seconde, postérieure 

 d'un demi-siècle environ , contient la vie de saint Louis qu'offrent 

 tous les manuscrits des Grandes chroniques. A la fin de la première 

 partie, au folio 826 v°, se trouve une miniature de celles qu'on 

 appelle de présentation : un moine agenouillé présente un livre à 

 un roi de France; derrière le moine, un abbé mitre étend la main 

 vers le livre et semble parler au roi. Au-dessous de la miniature 

 sont deux pièces de vers, l'une française, l'autre latine. Les pre- 

 miers vers français sont ceux-ci : 



Pheîippcs , rois de France , qui tant ies renomez 

 Ge te rent le romanz qui des rois est romez [sic] , 



* Je cile à l'Appendice un cliapitre appartenant au règne de Pliilippcî 111, où 

 G'.iillaume de Nangis rapporte quelques fails inconnus à PriniaL 



- Coté L. f. 2. Tl a appartenu à Charles V, dont il porle an dernier f'cuiilel la 

 signature. 



