— 2C9 — 



GiMiides chroniques, perd son unique point d^appui; 2° Touvrage 

 de Primat, que nous connaissons à partir de i25o par Jean du 

 Vignay, se poursuivant jusqu'à la mort de Philippe III, c'est à Phi- 

 lippe IV^ comme le pensait M. de Wailly, et non à Philippe III, 

 qu'il a été dédié. 



La question de savoir où commençait la chronique de Primat 

 est maintenant toute résolue. Elle faisait suite à la partie des Chro- 

 niques de Saint-Denis contenue dans le manuscrit de Sainte- 

 Geneviève, c'est-à-dire qu'elle prenait à l'avènement de Louis VIII, 

 ou — si, comme lit Guillaume de Nangis, elle négligeait le court 

 règne de ce prince — à l'avènement de saint Louis en 1226. 

 Ajoutons qu'elle devait figurer dans le ms. de Sainte-Geneviève, 

 non sous sa forme originale, mais déjà traduite en français; les 

 termes de la dédicace [Ge te rent le romanz, etc.) ne laissent pas de 

 doute à cet égard. 



Il est donc certain que la chronique de Primat commençait au 

 règne de Louis VIII ou à celui de Louis IX; maintenant il s'agit de 

 montrer que , dès le déhut de son histoire de saint Louis , Guillaume 

 de Nangis a copié Primat. Toute discussion sur ce point peut a 

 priori sembler aventurée , puisque le manuscrit de Londres ne nous 

 fournit l'œuvre de Primat qu'à partir de 1 2 5o ; on peut cependant , 

 si je ne m'abuse, parvenir à cet égard à un haut degré de pro- 

 liabilité. Si l'on étudie à travers la traduction de Jean du Vignay 

 le style de Primat, on y reconnaît une grande recherche, 

 une disposition constante à l'emphase et aux formes oratoires. 

 La rhétorique l'obsède, cherche à se faire jour à tout propos, 

 {*t lui ftiit commettre les fautes les plus choquantes contre le 

 goût. Ainsi lorsqu'il raconte, vraisemblablement d'après le récit 

 de témoins oculaires, tant les détails sont précis, la mort de 

 saint Louis, il éprouve le besoin de faire intervenir «la très fe- 

 loiîJiessc et hardie Atropos, » qui « ne doubta pas rompre en nulle 

 manière et le hl et la vie du très noble roy des Frans » (fol. 220 

 a). Parlant de la tempête qui, au retour de la croisade de 1270, 

 assaillit les croisés près des côtes de Sicile, il invoque avec 

 aussi peu de convenance un souvenir classique : «Et quant il 

 orcnt fait une partie de leur volage, tantost Neptunus, qui est 

 sire des vens, fu courouciés sans apaisier; si mist hors les vens de 

 SCS trésors et les esniut en si grant rage que l'on n'avoit onques oy 

 avant si fors ne si crueulz esperiz do tourmente de vent» (fol. 



