— 386 — 



mettre la main sur lui, on insiste en mettant o-vXéwv olvtos éavTov^. 

 En outre l'agresseur s'expose à être traduit en justice et condamné 

 à une amende. « Si quelqu'un saisit Olivia pour l'asservir, qu'Olbia 

 puisse le traduire en justice^. » Dans un autre exemple, l'amende 

 est prononcée d\avance, « Si quelqu'un porte la main sur Soso ou 

 Sostratos pour ks asservir, qu'il paye, . . mines d'argent ^. » 



De plus, le premier venu avait le droit de venir à son secours. 

 «De même, que les particuliers qui seront présents soient les 

 maîtres de défendre Mélissa par la force comme étant libre , sans 

 que les défenseurs soient exposés à aucun procès ou passibles d'au- 

 cune amende^. » Cette faculté reconnue à tout citoyen de défendre 

 l'affranchi menacé dans sa liberté est tout à fait conforme à l'es- 

 prit des républiques grecques ; chaque citoyen pouvait réprimer ce- 

 lui qui violait les lois ou portait atteinte au droit d'autrui. Le soin 

 que l'on prend d'ajouter constamment sans être exposé à aucun 

 procès et passible d'aucune amende, montre l'importance de cette 

 clause. C'était une chose grave de vouloir soustraire un esclave à 

 son maître, ou à celui qui se prétendait son maître; on s'expo- 

 sait à un procès et à une demande en dommages et intérêts. Le 

 danger est facile à voir, d'après ce papyrus retrouvé en Egypte et 

 qui était une affiche promettant une récompense à celui qui dé- 

 signera la retraite d'esclaves fugitifs. Le maître promet 2 talents 

 3ooo drachmes de cuivre (2 mines 1/2} à celui qui le ramènera; 

 1 talent 2000 drachmes (1 mine) , à celui qui indique sa retraite, 

 si c'est un lieu sacré ;3 talents 5oo drachmes (3 mines) , si c'est la 

 demeure d'un homme solvable. Letronne, dans son commentaire, 

 a très-bien donné Texplication de cette dernière somme; la récom- 

 pense promise est moins forte pour celui qui ramène l'esclave fu- 

 gitif que pour celui qui désigne sa retraite, si c'est la demeure 

 d'un homme solvable. C'est que, dans ce dernier cas, le maître 



^ Dans cette expression, ie premier pronom est devenu invariable avTos avTai, 

 avTos auTwv, puis, par abréviation, avcyavTov et même «uo-wtov ou dxravTov, où 

 l'on aurait peine à reconnaître l'expression primitive, si on ne l'avait suivie à tra- 

 vers les altérations successives qu'elle a subies. 



'^ El Si TÎs xa él,Tt1r}T<xi ÙXSias èix\ HcnaèovXiaiiiw , viiôSixo^ êalûi ÔXê/a. (N° i3o.) 



•* Ej «5^ tis è<pd'nloiTo 'Eooo'ovs -rj ^œal pctTov èiti xaTaSovXiafi^ , duoTitrÔTCi} àpyxi- 

 ffov....... (N° 442.) 



* ÙfjLoioùfi êè Kal 01 'aapaxvyyjxvovTES rœv iSiùotSv xvpioi èôvxwv ctvMovtcs Mé- 

 ^taaav ws èXevddpav èoSaav, diâixtoi èôvies kcù dvvTiôSixoi Toi avXéovTSS tsdaas 

 êixas Hat Kotfiias. (N° 34.) 



