Da« Slanowöj-Schetdegebtrge. ^ 1 57 



ohne eine Spur zu hinterlassen. Wenn ich darüber hier ein Wort verliere so geschieht es im 

 Hinblicke auf die Gesichtsbildung der Bewohner des unteren Amur, von der im ethnographi- 

 schen Abschnitte ausführlicher gesprochen werden soll. 



Uebrigens bewähren sich jetzt Was'iljev's Aussagen so sehr dass man ihm in Allem 

 das grösste Zutrauen schenken muss. Als Beweis der Wahrhaftigkeit seiner Aussagen , der 

 Genauigkeit mit welcher er beobachtete und der bedauernswerthen Geheimnissthuerei mit 

 welcher so dankenswerthe und auch jetzt noch brauchbare Nachrichten bisher vergraben wur- 

 den möge hier in kurzen Worten der wichtige Inhalt des nach Was'iljev's Aussagen nieder- 

 geschriebenen Berichtes Platz finden. Den Lauf des Amur beschrieb er sehr deutlich, sprach 

 ihm jedes Hinderniss für die Schifffahrt, ja sogar jede Stromschnelle ab und bezeichnete eine 

 Menge Zuflüsse, von denen er aber selten den Namen anzugeben wusste. An der Mündung 

 fand er den Strom gegen 30 Werst breit, und etwa 60 Werst vor der Mündung liegt nach 

 ihm die Insel Sachalin. Zur Zeit des Eisganges sei, sagt er, das Anschwellen des Amur nur 

 gering, aber im Juni und Juli wenn es im Gebirge regne steige das Wasser so hoch dass die 

 Inseln überfluthet würden. Einen so viel ich weiss von den neuesten Besuchern des Amur 

 noch nicht gesehenen , wohl schon erloschenen Erdbrand beschreibt er auf das Genaueste. 

 Etwa 200 und einige Werst flussabwärts von der Stadt Sachaljän-Ula besuchte er eine 

 niedrige, schwach geneigte Anhöhe des rechten Ufers, deren Abhang nicht mehr als 100 Fa- 

 den Länge hatte. Aus zerklüftetem Gesteine von bläulicher Farbe drang hier unablässig Rauch 

 und schwerer Schwefelgeruch hervor, in dem Maasse dass Abends der Fluss sich mit dichtem 

 Rauche bedeckte und der Hügel ganz unbewachsen, ja sogar in dessen Umgebung alles Ge- 

 wächs vergilbt war. Dann und wann erfolgte ein Knall , wie ein Kanonenschuss , aber ohne 

 Beben der Erde. 



Eben so genügend erkennt man aus Was'iljev's Erzählung die grosse Präriebildung 

 des Amur. Den Fluss abwärts gehend erwähnt er zuerst auf dem rechten Ufer des Albatschi 

 (Emur) einer Niederung; darauf von der Krümmung des Amur an (wohl die Ts'jänj-Krüm- 



ben hat, die aber erst neuerdings veröffentlicht worden sind (MopcKoii CöopaHKi., 1836, Anp'bab, qacTb ueo<i>*HU., 

 cTp. 61 . Ein anderer Ausreisser scheint es aber gewesen zu sein dessen der Arzt Stanke witsch in einem hand- 

 schriftlichen Berichte erwähnt, den er im Jahre 1841 aus TJds'koj abstattete, Es ist von einem Ansiedler an der 

 Amurmiindung die Rede, welchem die nach Sachalin vorül erziehenden Eingeborenen Lebensmittel und Tabak 

 darbrachten. 



In Uds'köj fand ich Nachrichten über den Amur vor, die der durch den dritten Band dieses Reisewerkes 

 wohlbekannte Beamte Uwarovs'kij aus dem Munde eines zu Uds'köj gehörigen Bauern Kudräschev erkundigt 

 hatte, welcher ungefähr im Jahre 1817 sich auf den Schantaren aufhielt, im Auftrage des Kaufmannes Lopätin 

 (vergl. p. 103). Dieser Bauer wurde, entweder angeblich oder thatsachlich, durch Hungersnoth zur Amur-Mündung 

 getrieben und scheint sich dort bis zum Jahre 1821 aufgehalten zu haben. Er beschrieb den unteren Amur als 1 bis 3 

 Werst Jjreit; rechts von Gebirgen, mitunter sogar von Felsufern begränzt, die mit Eichen, Ahorn, Ulmen, Lärchen, 

 Kiefern u. dgl. m. bewachsen seien; links flach, sandig, mit vortrefflichen Wiesen bewachsen. Die Tiefe des Flusses 

 bestimmte er nach dem Fangapparate der Giläken auf höchstens 30 Faden. Die Strömung verglich er mit derjenigen 

 der Lena. Er erzählte von achteckigen Häusern, von der beispielsvoll friedfertigen Eintracht mit welcher je drei bis 

 zehn Familien in demselben Hause zusammen lebten. Ferner berichtete er von ihren aus drei Brettern zusammenge- 

 schlagenen Böten u. dgl. m. 



