Das Stanowoj-Scheidegebirge. 165 



Wir haben nichtsdestoweniger schon früher Gelegenheit gehabt (vergl. p. 115 und 161) 

 zu bemerken , wie ängstlich man von Seiten der russischen Behörden jede Annäherung, ge- 

 schweige denn üehertretung der traktatmässigen Gränze zu vermeiden bemüht war, und kön- 

 nen dieses durch eine Reihe von Aktenstücken bekräftigen.') In Udskoj wo nähere Berüh- 



zen Ausflusses in einen Nebenarm des Amur sich ergiesst. Uebrigens müsse, fuhr er fort, dieser See nicht mit einem 

 anderen verwechselt werden, welcher gegenüber der Nemilen-31ündung jenseit des Amgun liege und von unseren 

 Tungusen auch Owren genannt werde. Dieser habe 10 Tagereisen im Umkreise. Das Zutreffende dieser Beschrei- 

 bungen, bis auf die laut gewordenen Namen, beweist dass der Erzähler wirklich an Ort und Stelle war. Nach Aussage 

 anderer Tungusen sollte sich der Djük dessen Quellgebirge man mir in der Ferne wies, nach einem Verlaufe von 

 etwa 2^ Tagereisen (100 Werst) in den Owren-See ergiessen und aus diesem vermittelst des Ausflusses Tschilichä 

 in den Amur. Von den Quellen des Es' mal, der von links her in den Djuk falle gelange man, hiess es, östlich auf 

 die Quellen eines anderen Flusses der schon nicht mehr in den Amur, sondern unmittelbar in's Meer fliesse. 



') Zuerst will ich hier zu Seite 113 nachtragen dass auch Krusenstern (Reise um die Welt, 1811, II, p. 187) den 

 Wunsch unterdrücken musste die Südküste des Ochotskischen Meeres zu untersuchen weil ihm verboten war sich den 

 chinesischen Küsten zu nähern. 



Ich fand in Uds'köj-Os'trög ein Verzeichniss der geheimen Papiere auf, welche im Archive vorräthig gewe- 

 sen oder vielleicht auch noch vorhanden waren, von mir aber wegen Mangel an Zeit nicht aufgefunden werden konn- 

 ten. Aus dem Inhalte dieses Verzeichnisses so wie anderer ausführlicherer Archivpapiere hebe ich folgende hierher 

 bezügliche Angaben hervor. 



1744. lieber das Ermitteln der Jakuten verschiedener Aemter, welche entwichen sind und auf chinesischem 

 Gebiete wohnen. 



Ueber das Ausfragen des Uds'köj-Häuptlinges Mologodorov und Anderer, wegen umständlicher Nachrichten 

 durch welchen Zufall an der Amur-Mündung die S'ysajzy ein Fahrzeug vernichtet hätten, und wie viel Leute er- 

 schlagen worden und welchem Reiche gehörig. 



1746. Wegen der über die Gränzen gegangenen Jakuten und Tungusen. 



1731. Desgleichen. 



1763. Darüber dass den Uds'köj-Tungusen eingeschärft worden dass sie nicht über die chinesische Gränze ge- 

 hen, den dort befindlichen Völkern nicht zu nahe treten und sie nicht bestehlen sollen. 



1779. Ein nach China tributpflichtiger Tunguse, nebst Weib und zwei Kindern, zeigt an dass er am Flüsschen (!) 

 Selimni (offenbar der S'ilimdshi) dem Thierfange nachging, in Hungersnoth gerieth und zu uns herübergekommen 

 war, da er es zu den Tungusen russischer Botmässigkeit näher hatte. — Darauf ist ein Schriftstück angezeigt durch 

 welches befohlen wird diesen Tungusen über die Gränze zu schicken; bald darauf wird aber befohlen dass er bis auf 

 weiteren Bescheid zurückbehalten, auf Kosten des Staates unterhalten und freundlich behandelt werden solle; endlich 

 erfolgt doch noch im selben Jahre die Weisung ihn über die Gränze zu schicken. 



Es mag bei dieser Gelegenheit auch angeführt werden dass in demselben Jahre in Uds'köj aus Jakuts'k An- 

 fragen eintrafen, wie es sich mit Gerüchten verhalle welche von Tungusen chinesischer Botmässigkeit herstammen 

 sollten, und welche behaupteten dass «Russische Leute» am Amur eine Stadt oder Festung von Grund aus zerstört und 

 deren Einwohner erschlagen hätten. Man solle, hiess es, vor einem üeberfalle auf seiner Hut sein, alle verdächtigen 

 Leute ausfragen und berichten. Wahrscheinlich wurde der hier in Rede stehende Tunguse in Folge dieses Schreibens 

 Eum Gegenstande besonderer Berücksichtigung. 



1780. Der Aelteste des Aegas'-Geschlechtes Jegör Adegänov klagt dass während seines Aufenthaltes an 

 der chinesischen Gränze, als er am Flusse Kerbi Thierfang betrieb, er mit den zu China gehörigen Völkern, Byral 

 oder Ljäki, in Berührung kam. Diese beschwerten sich darüber dass russische Unterthanen, Jakuten, über die Gränze 

 gehend schwere Eingriffe begingen, durch Niederbrennen von Jurten welche die Byraler erbaut, durch Wegfangen 

 der Thiere, durch Stehlen vorräthig gesammelter Nahrungsmittel. Sie hatten verlangt dass es ihnen streng verboten 

 werden möge und Repressalien zu brauchen gedroht. Im selben Jahre erfolgten darauf wiederholte Befehle gegen 

 die Uebergriffe der Jakuten. Man solle die Jakuten nicht über den Udj hinaus auf die Wanderplätze der Tungusen 

 lassen; man solle, ward befohlen, die über die Gränze gegangenen Jakuten einfangen und sie der Aldän- Kanzelei 

 zuschicken.. ^ 



1793. Auf den Befehl, die im Uds'köj-Bezirke und an der chinesischen Gränze sich umhertreibenden Jakuten 

 verschiedener Aemter, so wie Aldän- und Mäja-Tunguseu nach Jakuts'k zu schicken, habe man alle eingeschickt 



