166 Geographie und Hydrographie. 



rungen russischer Nomaden mit chinesischen Unterthanen öfter zur Sprache kommen mussten 

 hatten sie theils zu Erpressungen, theils zur stehenden Entschuldigungs-Phrase geführt: Hun- 

 gersnoth habe zur Uebertretung der Gränze gezwungen. Jedenfalls war es unnatürlich , und 

 mithin erfolglos dass man durch anderthalb Jahrhunderte an diesen Gränzverhältnissen maass- 

 regelle. Zu meiner Zeit hatten unsere Gebirgsnomaden ihre uralten Gewohnheiten um nichts 

 verändert, ^) wenn sie nicht etwa statt zurückzutreten im Laufe der Zeiten vorgerückt waren. 



bis auf mehre Tungusen, die auf der Reise nach Uds'koj am Bache Akischma, der in die S'ilimdshä (doch wohl in 

 den Nim an? M.) fällt, durch den liefen Schnee über Winter zurückgehalten worden. Es werden 42 Mann solcher 

 Umhertreiber aufgezahlt, Ton denen die meisten sich bei Uds'köj, am Bochör, Toröm, bei Tschumikän und an 

 der Polowinnaja, also im Udj-Thale oder ohnfern desselben aufhielten. Dass ihre Entfernung dennoch nicht Ton 

 Dauer gewesen bewies mir ein Bericht des Beamten für besondere Aufträge Uwarovs'kij, demzufolge er im Jahre 

 1827 in dem Bezirke Uds'köj 84 Köpfe vorfand, welche zu 47 Familien handeltreibender Jakuten gehörten 

 die «wohl schon seit 30 Jahren« dort seien. (Vergl. auch p. 168.) 



1811 wurde, wie ich im Archive zu Uds'köj vorfand ein jakutskischer Kaufmann S'emjön S'olowjöw um 50 

 Rubel gestraft weil er über die chinesische Gränze hinübergegangen war. Obgleich er nur zufällig mit den Dauren 

 zusammengetroffen sei und mit ihnen sich auf keinen Handel eingelassen habe, so befehle doch der 116. Punkt der 

 Stadtverordnung dass die Kaufleute nicht anders als mit Wissen der örtlichen Landesbehörde handeln dürfen. 



Als Bekräftigung mag ausser allen angeführten Beweisen endlich auch die grosse Vorsicht erwähnt werden mit 

 welcher Müller im Jahre 1758 (Samml. Russ. Gesch. III, p. 509) schrieb: «Ich will von der verbotenen Zobeljagd 

 «die von Nertschinsk aus an dem Flusse Seia, der in den Amur fällt und gegenwärtig unter China gehöret, vorzuge- 

 «hen pfleget, nichts gedenken.» — Es verhielt sich also damals genau so wie jetzt (vergl. p. 168 Anm. 2). 



Dass dann und wann einzelne Fälle von Entfremdung vorkamen ist natürlich und wird neuerdings durch das 

 Beispiel eines Genie Poswein, eines Mischlinges von Giljäken und Tungusen bezeugt, dessen Vater sich der Botmäs- 

 sigkeit von Uds'köj entzogen (SanacKU Ch6. 0t4. Teorpa-t». 06ui. 1856, II, CTp. 76) und unter den Giläkeu nieder- 

 gelassen hatte. 



^) Mau erlaube mir dass ich als Augenzeuge den eben mitgotheilten Archiv-Nachrichten gegenüberstelle, wie ich 

 es im Jahre 1844 dort fand. Dass unsere Tungusen im äussersten Osten jährlich bis in's Angesicht der Amur-Mündung 

 vordrangen, ist schon früher (p. 164 Anm. 1) genauer angegeben worden, und zwar trifft man mich mit demselben 

 S'olowjöw der wie wir so eben gesehen 1811 gestraft wurde, abermals auf chinesischem Grund und Boden. Weiter 

 westwärts gingen unsere Tungusen die Tyrmy hinab bis fast zur Burejä und trafen dort, aber nur im Winter, mit 

 chinesischen Dauren zusammen, welche früher sogar häufig den S'ilimdshi hinauf bis Inkanj gingen um dort Han- 

 del zu treiben, aber in den letzten Jahren ausgeblieben waren. Mein vortrefflicher jakutischer Führer (Wantschaj 

 hatte vor 18 Jahren mit dem Priester Germogen Djatschkovs'kij . dessen Püegesohn er war, den Jörach (unter- 

 halb des Zusammenflusses des Nimän und der Bureja) besucht, wo sie mit 20 bis 30 herangereisten Dauren und in 

 Gesellschaft jakutischer Händler lagerten. Ein alter Jakute Trofim mit dem wir eine Weile zusammen wanderten 

 erzählte mir dass er vor etwa 26 Jahren in einem Rindenkahne die Burejä hinabgeschwommen war, bis 60 Werst 

 vor seiner Mündung wo ein chinesischer Wachtposten sich befand. (Gehörte dieser vielleicht zu der Zahl derjenigen 

 welche Was'iljev [3an. Feorp. 06m. 1857, crp. 77] nach chinesischen Quellen aufführt ohne ihnen ihre Stellen an- 

 weisen zu können?) An der Wahrheit der Aussagen Trofim's war nicht zu zweifeln da er mir von Aigy'n-Kutün 

 zu erzählen wusste, wo damals ein vornehmer Revisor anlangte dem zu Ehren Grütze- und Branntweinsgelage gefeiert 

 wurden. Bei dieser Gelegenheit tauchte sonderbarer Weise die alte schon von Remesov für den Tobol aufgetischte 

 Sage wiederum in verjüngter Gestalt auf. Gleich wie dort Jermak durch eine über den Fluss gezogene Kette einem 

 argen Angriffe preisgegeben wurde (Samml. Russ. Gesch. VI, p. 267), so hatten auch unserem Trofim die Dauren 

 imponirend zu schildern gewusst, wie sie eine grosse Stadt am Amur besässen an welcher der Strom querüber durch 

 eine mächtige Kette gesperrt sei. Auch hatte er den Namen eines Ortes Kurün Churgä behalten, depkwürdig sei- 

 nes Ackerbaues wegen. Er gab das Flüsschen Indy-Chända (der Tyrmy) und Tjus'nja-Munjäch (ob Njunnacb 

 des Nimän? M.) als frühere Versammlungsorte der Dauren an. 



Zur Zeit meines Durchmarsches hielten sich chinesische Byral-Tungusen am S'ilimdshi bei der Bys'ä auf. 

 Nichtsdestoweniger fand ich an dem der Bys'ä benachbarten Kebeli (des Nimän) nicht nur 4 russische Tungusen- 

 Familien sesshaft, sondern sogar einen Jakuten der seit 6 Jahren dort vollkommen ansässig war, und sich dabei sehr 



