Das Stanuwöj-Scheidegebirge. 177 



den russischen Karten folgen. Wir haben schon früher berührt (pag. 44 Anm.) dass im Jahre 

 1652 der erste Riss vom Amur entworfen sei. Weder dieser noch auch derjenige welchen 

 Milowänov 1681 anfertigte (pag. 146) ist bisher bekannt geworden. ') Zwar arbeitete Re- 

 mesov an seinem Atlas (pag. 37) bald nach Milowänov, allein es ist nicht wahrscheinlich 

 dass er den Riss des Milowänov benutzt hat, der genauer gewesen sein muss. 



Wir sehen das Amurland auf drei Blättern des Remesovschen Allasses erscheinen. 

 Das Uebersichtsblatt Taf. 23 hat an der Amur-Mündung die Zeichnung einer grossen Stadt 

 aufzuweisen und neben ihr die Inschrift: «bis zu dieser Stelle kam der Zar Alexander 

 «von Macedonien und versteckte seine Waffen und liess eine Glocke zurück.» Hier zeigte 

 sich also allem Anscheine nach wieder einmal das , während des Mittelalters auch in West- 

 europa so geläufig gewordene, Anpassen historischer Ueberlieferungen an die geographischen 

 Darstellungen, deren Entwürfe ohnehin dem Rathen so sehr anheim gegeben waren. Doch wie 

 kam Alexander hierher an den Amurfluss? während dochRemesov sehr wohl wusste, dass jen- 

 seit desselben China und Peking, nicht aber Indien lag. Da Witsen nicht selten die Namen 

 Amu und Amur verwechselt, so glaubte ich hierin den Schlüssel zu dem Geheimnisse gefun- 

 den zu haben welches Alexander den Grossen auf der Karte von der äussersten Rechten zur 

 äussersten Linken versetzt halte. Indessen mussten in mir einige Zweifel an der Richtigkeit 

 meiner Deutung aufsteigen als ich in Witsen's ältester Ausgabe (1692, II, p. 29) unter an- 

 deren richtig zutreffenden Angaben folgende Nachricht auffand: «Daer wert verhaelt, dal, 

 «omtrent dertig of veertig jaren geleden, Russche krijgslieden omtrent den monl van de rivier, 

 «d'Amur, na gissing twee dagreisen zuidwaarts, en aen de oever van de Zee in een plaetze, 

 «die omgraven scheen te wezen, en groote klok, zwaer ruim 660 ponl Hollants gewigt, ge- 

 «vonden hebben: waer by verscheide steenen, daer op Sineesche Schriften uitgehouwen ston- 

 «den, lagen. De inlanders, aldaer wonachtig, zeiden, dat' er in oude tijden zeker keizer uit 

 «Sina ter zee, tot in de rivier d'Amur, met schepen was gekomen, die aldaer deze klok en 

 «Schriften tot een gedenkleken, had nagelaten, en opgeregt.» Da die Kosaken in derselben 

 Gegend Ueberbleibsel eines gestrandeten europäischen Schiffes gesehen haben wollten, so liess 

 sich die Glocke auch auf diese Weise deuten. 



Die wichtigen Nachrichten welche unsPermikin neuerdings vom Amur gebracht^) über- 

 heben uns aller Schwierigkeiten, da er auf dem rechten Amur-Ufer im Angesichte des Amgun- 

 Delta die «verscheide steenen» in Gestalt von vier aus Porphyr, Granit und Marmor kunstvoll 

 gehauenen Denkmälern aufgefunden und abgebildet hat. Die mongolischen und alt-tibetischen 



dessen anzusehen was damals schon in Betreff des Amur gesponnen wurde und erhielt dadurch Nachdruck dass in der 

 Uebersicht der erschienenen Schriften das officielle JKypn. Muh. Hap. IIpocB. 1848, LX, Ot^. VI, cxp. 202 den auf die 

 IS'othwendigkeit der Amur-Schifffahrt gerichteten Passus wörtlich abdruckte. Bald darauf erschien der gediegene 

 Aufsatz in den Oren. 3an. 1849, 0t4. VIII, cxp. 263. 



1) Milowänov's Karte war in zwei Exemplaren Yorhanden, von denen das eine nach Moskau an den sibirischeD 



Prikas, das andere nach Jenis'ejs'k geschickt wurde. (Biisching, Magaz. f. neuere Hist. u. Geogr. 1769, II, p. 469.) 



Vielleicht wird sie sich noch finden lassen. 



2) SanacKH Chöhpck. Oiat-ia Kh. II, 1836, cxp. 68, 78. 



Middendorff's Sibirische Heise IV. Bd. 1. Tbl. qo 



