I9(i Nachträge. 



Zu p. 43. Aiiiii. 1. Die frühesten Züge an und über den nördlichen Ural konnten die 

 Geographie der eroberten Landstriche nicht zum Hauptzwecke haben und sind hier also nicht 

 berücksichh'gt, obgleich sie allerdings die erste geographische Kunde von Sibirien brachten. 

 Für diejenigen, welche in letzter Beziehung sich zu orientiren wünschten, verweise ich unter 

 Anderem auf Beljäjev's ausführliche Arbeit über die geographischen Kenntnisse im alten 

 Russlaiid. V'ergl. SanncKu H.P. Feorp. Oom. Kh. VI., 1852; insbes. p. 24G. u. II'. 



Zu p. 45. Anm. 1. Als höchst wichtige Lebersicht der geodätischen Arbeilen, welche 

 in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts in Russland ausgeführt wurden, und von denen ein 

 nicht unbeträchtlicher Theil Sibirien zu gut kam, ist hier Iwanov's Abhandlung zu nennen, 

 welche sich in den SanncKU H. P. Teorp. OomeciBa, Kh. IX.. 1 853, cip. 425, gedruckt ündet. 



Man begegnet in dieser Abhandlung vielen Namen, welche wir im Laufe unseres Werkes 

 grösstentheils aus den Unterschriften der sibirischen Karten kennen gelernt haben, die zum 

 Schatze der handschriftlichen Entwürfe gehören, in deren Besitze unsere Akademie sich behndei. 



Zu p. 5 1. letzte Zeile. Wenn wir Kirilov's Lob hier anstimmen, so sollen damit 

 weder seine Karten gutgeheisseu, noch auch seinem Feuereifer gegenüber das Zögern unserer 

 gründlichen Akademie schlecht geheissen werden. Die klassische Selbstzufriedenheit, mit 

 welcher auf Kirilov's Karte der Ausdruck «gridoravit» (gravirt) und gar «gridoro davit 

 Alexis Zubov» Platz genommen hat, überhebt aller weiteren Ausführungen. 



Zu p. 55. Zeile 8. Ueber 20 Millionen Franken kosteten, laut Bericht der englischen 

 Admirdität, die Franklinfahrten von 1848 bis 1854; vergl. MopcKoii CöopuHKi, T. XIL, 

 1854 Mail. crp. 74. 



Zu p. 5 5. Anm. 1. Schon 1730 bostinmite der Geodäsist Tshitschagöv die geogra- 

 phische Lage von G38 Punkten der Jenis'ejs kischen Provinz. Vergl. iwänov in den 

 3aniicKn H. P. Feorp. 06in.. Kn. L\., 1853, crp. 441. 



Ue er des Fürsten Schachovskoj Ortsbestimmungen in Transbaikalien berichtet Georgi 

 (Reise L p. 89, 128.). 



Zu p. 85. Anm. 1. Die hier berührte Frage ist, wie ich jetzt ünde, noch viel häuhger 

 in Betracht gezogen worden, als mir früher bekannt war. Humboldt (Asie centrale, L, 1843, 

 p. 374.) hat Klaproth's Ausspruch neuerdings angeführt, der gleichfalls den Jenis'ej als 

 einen Zufluss der Oberou lunguska ansieht. Die Erörterung dieser Ansicht ging oil'eiibar von 

 Gmeün, dem älteren, aus (1. G. Gmelin's Reise durch Sibirien, 111. , 1752. p. 120.) und 

 wurde dann von Fischer (Sibirische Geschichte, 1768, 1.. p. 388, Anm. 52.) ausgesponnen. 



Hofmann (Reise nach den Goldwäschen Ostsibiriens, 1847, p. 147.) hat die Richtig- 

 keit jener alten Ansicht dadurch zu bestätigen gesucht, dass er betont, dass die Tunguska 

 dl ei Mal so breit sei als der .lenis'ej, auch ihre alte Richtung beibehalte, welcher sich der 

 Jenis'ej fügen müsse. 



Endlich hat aber Bers'ilov in dem kürzlich erschienenen Anzeiger unserer Geographi- 

 schen Gesellscliaft (Bt.CTH. H. P. Feorp. 06m. 1858, V., exp. 79.) durch eine sehr genaue 

 Beschreibung des Zusammenflusses des Jenis'ej und der Oberen Tunguska die vorliegende 



