29i Orographte und Geognosie. 



unerwarteter Weise erfuhr ich nun, dass Slobin am Bykovs'kij Mys' gewesen sei und auch 

 den Ort besucht habe an welchem Adams das Mammulh herausgegraben, indem ihn derselbe 

 Kaufmann Beljkov an die Stelle geführt habe, der auch Adams begleitete. Daran dass es 

 wirklich dieselbe Stelle war liess sich nicht zweifeln, da auch Slobin noch verschiedenerlei 

 Mähnen- und andere Haare in den Lehm hineingeknelet fand, und viele mitnahm, welche 

 er theils unter Bekannten vertheilte theils selbst behielt. Beljkov zeigte ihm die Stelle, an 

 der sie auf Adams Geheiss eine unmässige Menge von Fett ausgeschmolzen hatten, um das 

 Knochengerüste einigermaassen rein zu erhallen. 



Von dem Fundorte wusste mir Slobin nur aus seiner Erinnerung mitzutheilen, dass er 

 etwa in 20 Faden Entfernung von der Lena sich befunden habe, und etwa 41 Faden unterhalb 

 der Oberfläche des hohen Lena-Ufers. Es brach nämlich aus dem Tertiärthone des Ufers ein 

 Quellbächlein hervor, dass wahrscheinlich im Winter stockt. Dieses hatte in den Thon eine 

 tiefe Schlucht hineingerissen, an deren Wand das Mammuth zum Vorscheine kam, welches 

 später durch Nachstürzen des Erdreiches völlig enlblösst wurde. Da Hr. v. Baer durch die be- 

 kannte unverständliche Phrase «au milieu de glacons» die Adams eingeflickt hat verleitet war 

 anzunehmen, dass das Mammuth wohl von einer ungeheuren Masse von gestrandetem Meeres- 

 Eis umschlossen gewesen sein möge, so erkundigte ich mich besonders nachdrücklich nach 

 diesem Umstände, erhielt aber die ausdrücklichste Versicherung: von Eis könne gar nicht die 

 Rede sein , aber allerdings sei der Thon dort überall und mithin auf der Stelle des Fundes 

 gleichfalls nicht mehr als | tief aufgethaut, und im Uebrigen steif gefroren gewesen. 



Vorarbeiten für geogiioi^tisehe Forselier im IVorden Ossts^iliiriens. 



Was wir über den Bau der Erdrinde im Norden Ostsibiriens wissen, ist, den heutigen 

 Anforderungen der Wissenschaft gegenüber, kaum mehr als Ahnung. Nur Kamtschatka, das 

 aber nicht hierher gehört, muss von diesem Urtheile ausgenommen werden, aber auch Ditt- 

 mar's gründliche Untersuchungen sind bis jetzt noch nicht im Drucke bekannt geworden. 



W^enn ich nichtsdestoweniger unternehme, einige Bogen mit Betrachtungen über die 

 geognoslischen Verhältnisse des Nordens von Ostsibirien zu füllen, so geschieht das wiederum 

 in der Ueberzeugung, dass eine solche Arbeit, so undankbar sie an sich selbst ist, dennoch 

 <lurch Anregung vielen Erfolg erzeugen kann. Dass sie das kann, daran ist wohl nicht zu 

 zweifeln, da bei der Zerstreutheit der einzelnen gelegentlichen Mittheilungen über die Fels- 

 arten Sibiriens, bei der ungeheuren Weitläufigkeit der Wildnisse dieses Landes, und bei der 

 gar grossen Seltenheit von Versteinerungen, ein vorläufiger Ueberblick und Wegweiser hier 

 nothwendiger ist als irgend wo, wenn man nicht ganz irre gehen will. Die neueren Reisen 

 einiger Geognosten von Fach haben, wie wir sehen werden, aus Mangel an Kenntniss der 

 Literatur und der Winke welche früher von Laien gegeben worden. Manches versäumt. 



