Vorarheüen für geognosHsche Forscher im JSorden Ostsibiriens. 303 



einer früheren Mitllieilung von Eichwald und von der Neusibirischen Insel Kotjöinyj ') im 

 Eismeere besitzen. Die Zukunft wird lehren, ob und wo diese Schichten noch anderweitig 

 in Nordsibirien sich voründen. 



Die durch ihre ungeheure Gröss^ auffallenden Ammoniten der Insel Kotjöinyj kommen 

 in einer eigenen Weise vor, welche nach meiner üeberzeugung jedenfalls nicht mit unter die 

 Anzeichen dieser Formation gezogen werden darf, obgleich sie sich in Sibirien mehrfach zu 

 wiederholen scheint. Laut Hedenström's") Mittheilung sind nämlich diese Ammoniten in 

 «grossen Kugeln erhärteten Schlammes» enthalten. Es ist mir aufgefallen dass auch Figur in 

 das Vorkommen von Versteinerungen, welche sich unfern Shigansk in den Lena- Ufern 

 ünden, in ähnlicher Art beschreibt: «von oben his unten fällt (aus dem Uferabsturze) von Zeit 

 zu Zeit erhärteter Thon mit Abdrücken zweischaaliger Muscheln heraus»^). Neuerdings lesen 

 wir wieder, dass die Mannschaft des amerikanischen Schiffes, dessen Kreuzzüge Heine be- 

 schrieben hat, im Norden des Ocholskischen Meeres, an der Küste des Penshinski sehen 

 Busens auch erhärtete Thonkugeln in Menge fand, aus denen Muscheln herausslürzten, wenn 

 man die Thonkugeln gegen Felswände zerschellte. 



Ich fand zwar dergleichen nicht an der Südküste des Ochotskischen Meeres, sah dort 

 aber den Prozess des Entstehens solcher Bildungen noch im W^erden. An der Küste werden 

 organische Gegenstände , zumal abgestorbene Fische , vom Thonschlamme alsbald umhüllt, 

 fahren aber fort, durch das Anschlagen und Zurückweichen der Wellen am Ufer, hin- und 

 zurückgerollt zu werden. Ist der Thon zähe genug und giebt die Ebbe die zeitweilige Ruhe, 

 welche zur Bildung einer Erhärtungsrinde nöthig ist, so wird die Umhüllung immer stärker. 

 Beim Zerschlagen solcher Thonknollen findet man die trefflichst erhaltenen Abdrücke von 

 Fischen, die oft noch selbst nicht ganz zersetzt sind. Diese Knollenbildung hat also in jeder 

 Formation unter ähnlichen Verhältnissen entstehen können; ja die Nachricht über die Ammo- 

 niten der Neusibirischen Insel lässt uns sogar darüber im Dunkel, ob nicht herausgewaschene 

 Ammoniten des Muschelkalkes vielleicht dort erst gegenwärtig in Thonknollen jetzigen Allu- 

 vialthones durch das Meer eingeschlämmt werden, oder zur Tertiärzeit eingeschlämmt wurden. 



Eine andere Nachricht giebt an, dass in der Nachbarschaft der Ammoniten auf der Kot- 

 jölnoj-Insel ein oolithisches Gestein vorkomme''). 



In Rücksicht darauf aber dass Gyps und Steinsalz, obgleich durch alle Formationen ver- 

 breitet, sich doch vorzugsweise an die Trias gebunden zeigen, und in der That schon aus den 

 bisherigen Nachrichten das Vorwalten von Gyps am Olenek sich herausstellt, glaube icli hier 

 auf das an der Anabar- Mündung anstehende Steinsalz hinweisen zu müssen, von dem ich 

 Nachricht gebracht^). Ist es vielleicht ein Fingerzeig dafür, dass die Schichten des Muschel- 



1) Vergl. dies. Werk. Bd. I, Th. 1, p. 210, 241. BpaHre.ia llyreui. I, crp. 142 und Eichwald's sehr beachtens- 

 werthe Abhandlung im Bulletin scieutif. de l'Acad. de St. Petersb. IX, 1841, p. 112 u. s. w. 



2) Ch6. BtcT. lll, cxp. 177, am Flüsschen S'annikowa; und Bpanrejfl IlvTem. I, 1841, cxp. 136. 



3) Cn6. BtcTH I, cTp. 194. Der Platz heisst Mj^s' Charankiiiskoj, 60 Werst unterhalb Shigansk. 

 ■*) Figur in, im Ch6. BtcTH. I, cip. 247. 



^) Schon in meinem ersten Berichte an die Akademie (Vergl. dies. Werk. Bd. I, Th. 1, p. 198) meldete ich, dass 



