3)8 Orographie und Geognoste. 



serspiegel ist wohl keine 1000 über dem Meere ^); niitliin dürften die Reihen der Höhenzüge 

 dieses Gebirges sich hier zwischen 2000 und 1500' über der Meeresfläche halten. 



Wir verdanken Kositzky die sehr ausführliche geognostische Untersuchung jenes merk- 

 würdigen Theiles vom Tunguska-Gebirge, in welchem die Angara und die Lena ganz nahe 

 aneinanderhalten, dennoch aber die Wasserscheiden der Unteren- so wie der Felsen-Tun- 

 güska noch zwischen sich fassen. Also vier mächtige Gewässer werden hier durch das Gebirge 

 von einander geschieden. 



Obgleich nun Kositzky gleichfalls Granit als die Hauptmasse der Erhebung jener Ge- 

 birgsmasse erkannte, so treten doch an dem von ihm untersuchten Orte auch vulkanisch- 

 eruptive Bildungen an den Tag, und walten sogar räumlich bedeutend vor dem Granite vor. 

 Wir lernen dort nicht nur gewaltige Regel von Grünsteinen kennen, die wir uns wohl als 

 Fortsetzungen der im Sajanischen Gebirge und bis zu Irkutsk vorwaltenden massigen Grün- 

 stein-Erhebungen zu denken haben, nicht nur ein ausgedehntes vulkanisches Gebiet mit weit 

 verbreiteten Basaltmassen, unter denen einen ungeheuren Basaltkegel (am Kamennyj-Byk 

 der Angara), welcher uns zuerst^) in Sil)irien die schönsten Basaltpfeiler nachweist, sondern 

 auch eine Menge vulkanischer TulTe, mit Lava, Bimsteinen, Obsidianen und dgl. An manchen 

 Orten durchsetzt der Granit den Basalt mit mächtigen Adern. 



Setzen wir diese Mittheilungen in Zusammenhang mit den vorläufigen aber schon siche- 

 ren Nachrichten von vulkanischen Steinarten, Laven u. s. w. im Sajanischen Gebirge, mit 

 den bekannten basaltischen Laven und Krater-Ueberbleibseln im Thale des Irkut, mit den 

 Basaltgesteinen Transbaikaliens, an der Oberen Uda, endlich mit den Gründen, die ich vorge- 

 bracht zu Gunsten ähnlicher Umstände im S'ywerma-Gebirge, und mit den Mandelsteinen 

 von denen die Rede gleich sein wird, so ergiebt sich dass in der Vorzeit im Inneren Sibiriens 

 vulkanische Thätigkeiten über alle Erwartung verbreitet waren und kaum eine geringere Rolle 

 spielten als in der Meeresnähe, sowie in der Nachbarschaft thätiger Vulcane in den Umgebun- 

 gen des Ochotskischen Meeres. Gewiss wird die Zukunft noch andere Belege hiezu bringen; 

 weisen doch schon die Muttergesteine der bekannten Grossulare und Vesuviane vom Wiljuj 

 daraufhin, dass die vulkanischen Wirkungen in der Vorzeit bis zu diesem Flussgebiete sich 



'; Als ich in der Annierkiiiig zu Seile 211 die Hohenangaben von Meglitzky cilirle, war mir nicht bekannt, dass 

 er dassellie später nuihnials, aber in weiterer Ausführung und durch einen orographischen Ueberblick erläutert an 

 einem anderen Orte verolTentlicIit hat; daher verweise ich hier nachträglich auf seine Al)liandlung über den Baikal 

 und dessen Umgebungen in den V er ha ndl. der Minerale g. Gesellsch. zu St. Petersburg, 1835—1836, p. lOil; 

 auch übergegangen in Petermann, Alittheiluugen, 1837, p. 142, 273. Diese Abhandlung ist von einer geognostischen 

 Karle ne!)st Profil-Rissen begleitet. Die genaueste Bestimmung des Höhenunterschiedes zwischen Irkutsk und dem 

 Spiegel des liaikal ist wohl diejenige, die wir Hofmann verdanken (Keise nach den Goldwäschen Ostsibiriens, 1847, 

 p. 32). Aus gleichzeitig angestellten barometrischen Beobachtungen leitet er 94,6 par. Fuss Höhenunterschied ab. 



-) Uebrigens ist es leicht möglich, dass in der Nähe des Eismeeres, im Osten der Kolynia auch Basaltpfeiler vor- 

 handen sind, da Wrangell an einer Stelle seines Reisewerkes von einem ihm unbekannten, ans regelmässigen Säulen 

 besiehenden Gesteine spricht. 



Eich wald hat aulfallender Weise das auf das Entschiedenste nachgewiesene Vorkommen von Hasalt in Sibirien 

 Übersehen, sonst hätte er nicht in Erage gestellt, ob ich au''h wirklichen Basalt unter den hocbnordischen Geschieben 

 gefunden (UajeoHT. Pocciu, 1830, erp. 267, npHsi.). 



