322 Orographie und Geognosie. 



brachten Versteinerungen eher geschwächt als gekräftigt worden. Grewiogk glaubte, indem 

 er von den benachbarten Aleuten ausging, der Analogie zufolge annehmen zu dürfen, dass die 

 Kreideschichten Er man 's thatsächlich nicht dieser, sondern der Tertiärformation zuzuzählen 

 seien. Endlich sehen wir, dass neuerdings Dittmar') in dieser Angelegenheit keinen Zweifel 

 übrig lässt, und aus eigener Anschauung sich für die Tertiärformation und zwar für die eocene 

 Zeit ganz entschieden ausspricht, so dass mithin gegenwärtig nichts für das Vorkommen der 

 Kreideformation in Sibirien spricht, wenn nicht die auf Seite 308 besprochene Terebr. gra- 

 cilis, welche jedoch so isolirt steht, dass noch Zweifel au der vollkommenen Richtigkeit ihrer 

 Bestimmung übrig bleiben. 



So viel mir bekannt, ist von einem Vorkommen Permischer Schichten in der gesammten 

 Literatur über die geognostischen Verhältnisse Sibiriens nur ein Mal andeutungsweise die 

 Rede gewesen^). Noch lange werden wir darüber in Ungewissheit bleiben, ob in der That 

 Sibirien, wenn auch nur zur Zeit der einen unter den beiden eben genannten Perioden über« 

 dem Meere hervorragte, oder ob das scheinbare Fehlen dieser Schichten nur ein Ausdruck 

 unserer bisherigen Unbekanntschaft mit den Bestandlheilen der Erdrinde in Sibirien ist. 



Nichtsdestoweniger darf es doch wohl nicht für so ganz zufällig gehalten werden, dass 

 während in der grösseren Ostliälfte Nordamerika's die Juraschichten ganz fehlen, welche doch 

 im Norden der allen Welt und namentlich in Sibirien eine bedeutende Rolle spielen, wiederum 

 in Sibirien die Kreideschichten noch nicht haben zum Vorscheine kommen wollen, welche doch 

 in jener Osthälfte Nordamerika's nicht nur vorhanden sind, sondern gerade in grösserer Aus- 

 dehnung als irgendwo in der Welt. Wohlverstanden, nur östlich, nirgends westlich von den 

 Felsengcbirgen vorhanden. Ist nicht in solchem Falle der Gedanke an grossartige, jenseits und 

 diesseits alternirende Schwankungen erlaubt, zumal die eine der Rippen unserer Erdfeste, der 

 Ural, fast auf denselben Meridiankreisen, dem Felsengebirge (Rocky mountains) Nordamerika's 

 gegenüber steht? Als zur Jurazeit das östliche Nordamerika über die Meeresfläche emporgebläht 

 stand, war dieser Deutung zufolge Nordsibirien tief unter das Meer versenkt, und die Mollusken 

 der Jura-Periode belebten diesen Meeresboden und wurden in ihm eingebettet. Die Osthälfte 

 Nordamerika's versank darauf zur Kreidezeit in die Meerestiefe, und ihr gegenüber hob sich nun 

 Sibirien aus dem Meere hervor, dessen Boden es durch die verschiedenen Perioden hindurch 

 bis dahin abgegeben halle. Dadurch wurde Sibirien den Seethieren der Kreidezeit unzugänglich. 



') Ein paar erläuternde Worte zur geognostischen Karte Kamtscliatka's. Rulletin de la Classe Phj'sico-mathem. de 

 l'Acad. de St. Petersb. 1835, IMelanges physiqucs et chemlques T. II. Girard (1. c. p. 542) sagt von der Anodonla 

 tenuis und der Schicht in der sie an der Mündung des Tigil gefunden worden; «kann tertiär sein, muss es jedoiii nicht.« 



2) In 3Ieglitzkj-'s Abhandlung (Verliandl. d. Mineral. Ges. zu St. Petersburg, 1835 — 1836, p. 119) Gnde ich die 



sehr unbestimmt, ja unverständlich ausgedruckte Stelle: «erwähne ich des Lmstandes, dass ich keine Schichten 



«in der Zusammensetzung des Lenabeckens gefunden habe, die jünger wären als das permische System, das vielleicht 

 «im Lenakaike oberhalb Irkulsk seinen Hauplrepräsentanlen hat.» 



Mir scheint diese Phrase in unmillelbareni Zusammenhange mit der Stelle auf Seite 361 von Tschichatscheff 's 

 Reisewerk (Voyage dans TAltai orienlal, 18i3}, wo dieser nach eiingeni Schwanken sich dafür entscheidet, den rothen 

 Sandstein am oberen Jenis'ej trotz vieler lockenden Gründe, nicht für per misch, sondern wegen Analogie mit den 

 Schichten an der obern Lena für devonisch zu erklären. 



