Die Temperalurverhältnisse Sthiritns. 313 



unserem Erdbälle öberhaupl zuverlässig gemessen hat, beobachtete Newerov in JaliOtsk« nn- 

 ter nur 62° nördlicher Breite; — also um mehr denn einen ganzen Breilengrad südlicher als 

 Urontheim und in derselben Breite wie die Färöer-Inseln. wo die Durchschnittstemperatur 

 des kältesten Monats nicht unter 2° R. Wärme sinkt; wo Schnee eine Seltenheit ist. Am 2t. 

 Januar 1838 sah Newerov sein Spiritus-Thermometer auf 47,3° R. (59,1° C.) sinken. So tief 

 liel es aber auch in Jakutsk nur ein Mal binnen des langen Zeitraumes von einem Vierteljahr- 

 hundert, den die dort angestellten Temperaturbeobachtungen umfassen. Vielleicht war übrigens 

 früher am Morgen die Kälte um einige Zehntheile strenger gewesen, denn Newerov las den 

 Stand seines Thermometer's nicht vor 7 Uhr Morgens ab, und besass damals kein Minimum- 

 Thermometer. Man kann sich jedoch im ersten Bande dieses Werkes (1, p. 29 elc.) davon über- 

 zeugen, dass in Jakutsk im Januar die niedrigsten Temperaturen, die zur Nachtzeit vorkom- 

 men, nur wenig oder gar nicht tiefer fallen, als diejenigen welche um 9 ühr des folgenden 

 Morgens am Thermometer abgelesen werden. 



Im Allgemeinen gesprochen darf man bei — 50° R. (über 60° C.) als bei dem äussersten 

 Frostgrade stehen bleiben der bisher beobachtet worden, zumal wenn wir Hedenström's Ver- 

 sicherung Glauben schenken wollen'), der bezeugt, dass ein sehr glaubwürdiger Mann, und als 

 solcher ist er allerdings bekannt geworden, der Oberarzt Röslein zu Jakutsk, im schlimm 

 berufenen Winter 1809 bis — 51° beobachtet habe. Wie richtig mag aber sein Thermometer 

 gezeigt haben? Indessen ist zu bemerken, dass andererseits Newerovs Thermometer die 

 äusserste Kälte um ein paar Grade zu gering angegeben zu haben scheint (Vergl. Anm. 2.). 



Es lässt sich zwar in älteren und neueren Schriften eine beträchtliche Anzahl von 

 Angaben herausfinden, welche noch ärgeren Froslgraden das Wort reden, allein sie sind 

 mindestens sehr verdächtig, und in der Regel lässt sich sogar der begangene Irrlhum er- 

 weisen. Abgesehen davon, dass die Mehrzahl gern nach unerhört Wunderbarem hascht, haben 

 die gewöhnlichen Thermometer den Fehler, dass sie um so unrichtiger zeigen je liefer es 

 unter den Nullpunkt hinabgehl, weil eben unterhalb vom Schmelzpunkte des Eises es an einem 

 unwandelbaren Halte ähnlicher Art gebricht, den man bei der Eintheilung der Thermometer- 

 grade weiter abwärts zu Rathe ziehen könnte. Bei der Angabe der äussersten in Sibirien beob- 

 achteten Teniperalurgrade können wir sogar heule für ein paar Grade Unrichtigkeil der Ther- 

 moraeterangaben nicht einstehen^). Dazu kommt noch, dass die vielberufenen Beobachtungen, 



^1 OrpwBKH o Cn6Hpn 1830 p. 117; CeßHpcKiH BtcTHiiKi. III. p. 25 und Bulletin de la Societe des N'atur. de Mose. 

 II, p. 10. 



'') Ich muss entschieden aussprechen, dass bei den äussersten Frostgraden selbst Newerovs Ablesungen nur als an- 

 nähernde betrachtet werden dürfen. Ist irgendwo eine genau durchgeführte Berichtigung des Newerovschen Ther- 

 mometers bekannt gemacht worden? Meines Wissens ist nur bekannt, dass Maack gefunden hat, die Temperatur 

 von 4° R. am Ne werovschen Thermometer entspreche 4,7° R. des Normalthermometers. Diese Beobachtung füllt 

 vortrefflich eine Lücke in den Vergleichen, welche ich mit einem kalibrirten Normallhermonieter anstellte. Ich fand 

 das Thermometer Newerov's leidlich genau, hatte aber doch nur Gelegenheit es bei 3 verschiedenen Temperaturen 

 zu untersuchen. Diese Korrekturen sind noch nicht veröffentlicht worden, obgleich ich sie schon 1844 an die Akademie 

 einsandte. Ich theile sie hier mit, woraus man ersehen kann, dass zum wenigsten die Wärmegrade aller nach Newe- 

 rov berechneten Temperaturen der .Sommermonate zu erhöhen sind: 



