'^^i Klima. 



welche im vorigen Jahrhunderte in Sibirien angestellt wurden, in Folge eines sonderbaren, 

 aber nicht vereinzelt dastehenden Missgeschickes der Wissenschaft um so unbrauchbarer aus- 

 fielen, je grösser die Sorgfalt, je grösser die Sachkennlniss mit der man zu Werke zu gehen 

 glaubte. Man war den Unregelmässigkeiten welchen der Spiritus bei seiner Ausdehnung unter- 

 worfen ist, eben erst auf die Spur gekommen, verwechseile das Gefrieren der geistigen Getränke 

 im hohen Norden mit dem Verhalten des reinen Spiritus, und vertraute sich nun mit einem ge- 

 wissen wissenschaftlichen Vornehmthun dem Quecksilber an, das die vergleichende Probe schein- 

 bar mit vollkommenem Erfolge überstanden hatte. Niemand ahnte dass dieses Quecksilber, 

 von den sibirischen Frösten zu starrem Metalle gefesselt, den erwarteten Dienst versagte. Man 

 beobachtete immer darauf los. Seitdem hat man nicht selten bis in die Neuzeit hinein zu wenig 

 gezögert, sich auf Autoritäten dieser Art zu berufen '). 



draussen an der Haus- 

 im schmelzenden Schnee: wand bänjj^end: im Zimtner: 



Am 16. März 1844 zeigte mein Normallhermometer: -i-0,05° R. —4,4° R. -h14.0° R. 



Neweror's Thermometer: —0,3° R. — 4,4° R. -»-13,0° R. 



Einer späteren brieflichen Mitlheihing Dawydov's, den ich um genaue Vergleiche der Newerovschen Ther- 

 mometer gebeten hatte, kann ich leider nicht mehr entnehmen, als dass dieses Thermometer die äiissersten Fruslstande 

 um fast 2 Grade zu warm angab. Leider sind mir die genaueren numerischen Angaben dieser Vergleiche nicht zuge- 

 kommen. Es fragt sich aber, ob Dawydov nicht seinen Ausspruch nur auf einen Vergleich seiner Reobachtungsla- 

 bellen mit denen, die Neweror gleichzeitig führte, begründet hat, wobei man allerdings zu diesem Resultate kommt. 

 Vergl. Dove in d. Zeitschrift für Allg. Erdkunde, 1858, Y, p. 357). Die 1'hermometer selbst hat er wohl kaum unter 

 einander verglichen. Als ich Jakutsk verliess, waren die Ueobachtungsinstrumente, die ich Dawvdov überantworlcle, 

 an der Aussenwaud eines Itlockbauses in der Entfernung eines Fadens von der Thüre des Vorhauses aufgehängt. 

 Also höchstens einer geringen Erwärmung ausgesetzt. 



Newerov's Thermometer stand allem Anscheine nach noch sicherer geschützt vor irgend welchem erwärmen- 

 den Einflüsse. Zwar in einem Hofe, aber mitten auf demselben, auf beilauGg 3*4 Höhe von der Erde, in einem auf- 

 recht stehenden, langen, schmalen Kasten. Es war also gleichsam eine aus vier, vielfach durchlöcherten, Brettern roh 

 zusammengeschlagene Röhre, deren eine Seite als Thür diente, und welche oben ein kleines Dach hatte. Ich schrieb 

 damals, als ich mir die Vorrichtung ansah, in mein Tagebuch: im Sommer wohl kaum genug vor Insolation geschützt, 

 obgleich ringsum von Gebäuden, al)er von zu niedrigen, umgeben. Gleich wie wohl die Sommerwarme zu gross ange- 

 geben werden dürfte, so mag das Extrem der VVinterkälte sich nicht marquiren, da sowohl die Kastenhülle als das 

 Oächelchen derselben alle unmittelbare Strahlung ausschliessen. 



Im März 1844 beredete ich Newerov, von nun an um 2 Uhr ISacbmittags, statt wie frülier um 1 Uhr zu 

 beobachten. 



Ein warnendes Beispiel wie schlimm es um die Genauigkeit der Thermometerangaben bei den äussersten Frö- 

 sten stehe, hat Kaue (Arctic. Explor. 1836, Vol. II, p. 403) uns in aller SchrolTheit vor Augen geführt. Bei etwa 

 :58° R. Frost zeigte eines seiner sechs Thermometer, welches bei geringeren Frostgraden vollkommen richtig befunden 

 wurde, um 9° Kälte zu viel. — Unter solchen Umständen sind wir allerdings noch weit davon, in Betrefl" des äusser- 

 sten auf der Erde vorkommenden natürlichen Frostes um ein Paar Grade rechten zu können, zumal wir nur von ein- 

 zelnen allgerissenen Jahren Beobachtungen aus den Polarländern besitzen, während die 25jährigen Beobachtungen zu 

 Jakutsk bewiesen haben, dass dort die Durchschnittstemperatur eines Monats von derjenigen desselben Monats in einem 

 anderen Jahre um 6 und ausnahmsweise soi,ar um 12° R. abweichen kann. 



1) Die im vorigen Jahrhunderte von unseren akademischen Urreisenden angestellten Beobachtungen, die man nicht 

 selten bis auf den heutigen Tag als beweisende Zeugnisse anführt, sind eben deswegen völlig nichtssagend. Die häufig 

 genug wiederholte Nachricht Gmelin's des Ackeren (Reise I, p. 336; Flora Sibirica p. LXXI),dasszu Jenisejsk im Win- 

 ter 1734/33 die Kälte auf 120° Fahrenh. (67'/2' R-) mithin tiefer als früher beobachtet worden hinabsank, wird durch 

 ■seine eigenen Betheurungen der ununistösslichen Wahrheit dieser Beobachtung gerichtet, da er schreibt: «genug, die 

 mercurialischen Thermom.iler lassen an dieser grossen Käite nicht den geringsten Zweifel übrig, \>eil sie dem 



