42 i Klima. 



Zweifel, bis auf Weiteres der Schergin-Schacht als Maassslab uod Ausgangspunkt für unsere 

 Erörterungen über die Erdtemperatur Sibiriens und des Eisbodens insbesondere, gelten muss. 



Heben wir das erste beste Beispiel hervor, als Beweis für den Nutzen welcher aus den 

 Angaben des Schergin - Schachtes uns schon geworden ist. Erman trieb an mehren Stellen 

 Sibiriens Bohrlöcher von etwa 20 Tiefe in die Erde und maass in ihnen die Temperatur des 

 Bodens. Man nahm ohne Weiteres die im Grunde dieser Bohrlöcher abgelesenen Thermometer- 

 grade für absolut richtig an, als wenn, wie die europäischen Vorarbeiten zu erwarten berech- 

 tigten, das Thermometer sich schon in eiper Schicht von fast unveränderlicher Temperatur 

 befunden habe. Durch den Schergin-Schacht eines Besseren belehrt, haben wir vermittelst 

 der Temperaturbeobachlungen in demselben sogar Grössenangaben gewonnen , welche uns 

 schon erlauben, die Beobachtungen Erman 's, mit Rücksicht auf die Jahreszeit in welcher 

 sie angestellt wurden, einer Correction zu unterwerfen. 



Ganz anders gestaltet sich aber der Thatbestand, wenn wir uns fragen, ob denn wohl im 

 gesammten Norden Sibiriens der Boden überall bis über 600 tief steif gefroren sei ? gleich 

 wie unter Jakutsk. Hierauf antworte ich selbst, dass der Zustand in dem sich der Boden unter 

 Jakutsk beßndet, zwar für einen normalen gehalten werden muss, dass aber die Menge meiner 

 eigenen Gegen-Beobachtungen auf genaue Unterscheidung abweichender Zustände hinweist. 



Auffallender Weise haben meine im näheren und ferneren Umkreise von Jakutsk an- 

 gestellten geothermischen Beobachtungen Resultate ergeben, welche von den im Schergin- 

 Schachte gewonnenen erheblich abweichen, und dadurch jene Zweifel Baer's hervorgerufen 

 haben, von denen oben die Rede gewesen ist. Vermittelst Gruben und Bohrlöcher, welche 

 theils horizontal in die Wandung dieser Gruben, theils von deren Boden aus in die Tiefe ge- 

 trieben wurden, konnte ich Gegen-Beobachtungen, zu den im Schergin-Schachte gemachten, 

 anstellen, welche zwar nicht über 60 Tiefe hinausreichten, aber an allen von mir frisch 

 eröffneten Stellen Resultate ergaben, deren Uebereinstimmung unter einander in ihren Haupt- 

 zügen eben so augenfällig war, als ihr Abweichen von den im Schergin-Schachte gewonnenen 

 Temperaturen. 



An drei Orten, welche von einander nur auf ein paar Werste abstanden, und von Jakutsk 

 auch nicht mehr als eine Meile, aber allerdings etwa 350 ' höher als der Schergin-Schacht, 

 am Abhänge der Höhen des linken Lena-Ufers, sich befanden, ergab sich im Ganzen eine un- 

 gefähr um 3° geringere Kälte im Boden, Dieser war zwar immer noch steif gefroren, aber 

 auf 60 Tiefe fanden sich schon die 24° Kälte, welche erst im Grunde des Schergin-Schachles 

 erreicht werden, und man dürfte demnach voraussetzen dass im günstigen Falle schon in 300 

 Tiefe aufgethauter Boden d. h. der Nullpunkt anzutreffen sein müsse, 



Dass (zu p. 226) bei wohlverschlossenem Schachte das Aufsteigen der wärmeren LuTt aus dem Boden des Schachtes, 

 auf eine Ausgleichung der Temperaturen in den verschiedenen Tiefen hinausarbeilen muss, habe ich ausdrücklich 

 selbst erörtert (d. W. I, I, p. 148). Dieselbe Ursache hat aber und zwar im selben Grade, ihren Einfluss bei allen den 

 Beobachtungen ausgeübt, welche in europäischen Schachten ausgeführt wurden. 



Erneute geotUcrmische Untersuchungen aber, wie Hr. v. Baer sie für den Scbergin- Schacht vorschlägt, kann 

 wohl Niemand so sehr wünschen als ich selbst. 



