4,84- Klima. 



vom Gefrierpunkte. Nichtsdestoweniger müssen wir anerkennen, dass auch zu dieser ungün- 

 stigsten Zeit der erwärmende Einfluss vorhandenen Wassers ein sehr entschiedener ist. In 

 einer Tiefe in welcher wir beim Hineintreiben eines Bohrloches in die Erde, dieselbe steif 

 gefroren und viele, vielleicht 6 und mehr Grade kalt finden würden, treffen wir zwar kaltes 

 Wasser, aber immer noch kein Eis. Im Norden des Taimyrlandes mag, wie gesagt, in 40' 

 Tiefe eines Wasserbeckens am Schlüsse des Herbstes die Temperatur wohl 10° R. höher 

 stehen, als in der entsprechenden Tiefenschichl des Bodens nebenan. Nirgends auf der ganzen 

 Erdkugel dürfte die wärmesammelnde Eigenschaft der Gewässer sich so auffallend bekunden. 

 Es wäre von grösstem Interesse zu erfahren, wie weit der Einfluss dieses Wärmeüberschusses 

 sich in die Wandungen der Becken hinein erstreckt, bevor er von der allgemeinen Boden- 

 temperatur verschlungen wird; aber leider lassen uns hierin alle bisherigen Beobachtungen 

 im Stiche. 



Ist im Verlaufe des Winters die Temperatur des Wassers beinahe auf Null gesunken, so 

 tritt abermals eine Stillstandsperiode ein, wenn zuvor das Eis eiue Dicke von mehren, und 

 zwar höchstens 8 Füssen erreicht hat. Ich weis den Grund dazu in nichts Anderem zu suchen, 

 als darin, dass die Eigenwärme des Wassers nebst der bei der Umwandlung der äussersten 

 Wasserschichten, in Eis, frei werdenden Wärme, durch die dicke Eis- und Schneedecke oben, 

 und den erwärmten Bodensatz unten, hinreichend zusammengehalten wird, um den Rest der 

 Wassermasse im flüssigen Zustande zu erhalten. Dieses mit dem Thermometer in der Hand zu 

 messen, zu bestätigen oder zu widerlegen, würde gewiss allein einer Reise werth sein. Etwas 

 mag auch der starke Druck den die von unten schichtweise wachsende Eisdecke durch ihr 

 Gewicht und durch die Ausdehnung des Wassers bei seinem Gefrieren übt, das Gestehen der 

 auf gesunkenen Wassermassen verhindern. Dass Druck diese Wirkung ausübt, ist ja in den 

 physikalischen Laboratorien zur Genüge experimentell erwiesen. Wir zögern meist, dergleichen 

 scheinbar geringfügige Momente bei der Erklärung physikalisch -geographischer Vorgänge 

 herbeizuziehen, während uns doch jeder rauschende Bach, jede Mühlenslauung dazu anregen 



Alpensee der Well von so ungeheuren Dimensionen ist, der mehr als doppelt so hoch über dem Meere liegt als der 

 Obere, der Huron- und der Michigan-See — so müssen wir die obige Ihatsächlich ermittelte Temperatur, eher 

 unter als über unseren Erwartungen Gnden. Ich glaube auf Grundlage meiner Erfahrungen an den hochnordischen 

 Seen voraussetzen zu dürfen, dass in der Nähe des Grundes vom Baikal die Temperatur des Wassers nahe 3° R. 

 betragen muss. üebrigens ist schon auf pag. 479, Anm. 1, von der Temperatur des Baikal die Rede gewesen. 



Nicht nur als Gegenstand der physikalischen Geographie, sondern insbesondere für die Beurtheilung der Le- 

 bensverhältnisse der Wasserthiere, ist eine nähere Feslslellung der Temperaturen, von denen hier die Rede ist, von 

 der grösstcn Wichtigkeit. Welch' ein Abstand z. 15. von dieser Temperatur des Baikal zu derjenigen des Elton, des 

 luderskischen und anderer Steppenseen welche nahe unter derselben Breite liegend, im Sommer 14 — 20° Wärme 

 zeigen (Göbcl, Reise in d. Steppen d. südlichen Russlands, 1838, p. 3, 39, 43 etc.)! Welch' ein Abstand von der Was- 

 serwärme des Easpischen Sees, den Baer bei Lenkoran an der Oberfläche während der drei Sommermonate zwischen 

 20—23° R. schwankend fand; in der Tiefe von 2000' engl, aber noch immer 15° warm. Sogar die Flüsse Inner-Si- 

 biriens nehmen an der ungewöhnlich hohen sommerlichen Erwärmung Antheil. Humboldt, Ehrenberg und Rose 

 (Reise nach dem Ural etc., 1837, I, pag. 496) fanden am 26. Juli, den Irl^sch unter etwa 38° n. Br. an der Oberfläche 

 20°,9 R., in 4' Tiefe 19°,2 warm, und das bei 23°^ R. Lufttemperatur. Am 28. August halte der Irtysch 12°,9 R. 

 Wärme bei einer Lufttemperatur von nur 9°, 9 R. (ebend. II, p. 15). 



