54^0 ^ Die Gewächse Sibiriens. 



breiter Streifen von Bäumen wuchs, die 80 bis 100 Höhe erreichten; unter ihnen — was im 

 Ganzen sonst selten — auch nicht minder hohe Lärchen, die bis sogar 1 i' im Durchmesser 

 dick wurden. Wenn wir in diesem letzteren Falle das Vorkommen der Lärchen im Thale da- 

 durch zu erklären versuchen, dass sie dort auf dem Geröllboden des früheren, neuerdings tiefer 

 eingerissenen Flussbettes, mithin auf gut drainirten Boden stehen, so dürften wir der wahren 

 Ursache recht nahe kommen. Auch fand ich in der Thal hier und dort im Gebirge auf den 

 niedrigeren, mit Sand betragenen Geröllinseln der Bäche undurchdringliche Dickichte von 

 jungen Lärchen, die ich aber nirgends über 10' Höhe erreichen sah. Es ist schlanker, junger 

 Aufschuss trocknerer Sommer, der nicht einmal zum Reinigen der Aeste kommt, und sobald 

 seine Wurzeln ins Wasser tauchen, absterben oder von höheren Frühjahrsflulhen fortgerissen 

 werden mag. Nie sah ich an solcher Oertlichkeit ältere Lärchenbäume, obgleich wohl Vete- 

 rane aller der übrigen Holzarten, deren Wurzeln es überhaupt nicht scheuen ins Wasser hin- 

 abzureichen. 



Woher es möglich war dass auf jenen Mosmorästen die Lärche überhaupt wuchs, ja 

 sogar schier in die Höhe wuchs, weis ich mir nicht zu erklären, bemerke aber dass ich dieses 

 Vorkommen nur auf den Höhen des Gebirges sah. Eine Beobachüuig von Maximowicz 

 erlaubt mir jedoch eine Erklärungsweise anzudeuten. Dieser so zuverlässige Beobachter sagt 

 ausdrücklich^): «Die echte baumartige Form (der daurischen Lärche) ist überall in feuch- 



«tern, und im Süden in nordischen Lagen anzutreflen Nur im Norden zur Amur- 



«Mündung hin sieht man sie zuweilen, statt der gewohnten feuchten Standorte, auch auf ganz 

 «dürren, steinigen Abhängen, in einzelnen schönen Exemplaren auftreten». 



Hierdurch wird im Verbände mit meinen Beobachtungen ein verschiedenes Verhalten der 

 Lärche angedeutet, je nachdem sie der Süd- oder der Nordgränze ihrer Verbreitung nahe 

 steht. Im Aldän-Gebirge merkte ich ausdrücklich an dass sich gar kein Unterschied entdecken 

 liess, ob die Lärchen in nordischen oder in günstigeren Lagen wuchsen. Eben so verträgt die 

 Lärche je weiter südlich, je höher ins Gebirge hinauf, wo die Ausdünstung vermehrt ist, um 

 so mehr Feuchtigkeit, während sie im Norden nur auf trockenem Standorte vorkommt. 



Ist die Lärche in Mittel-Sibirien schon ein entschiedener Gebirgsbaum, der Höhenlagen 

 und freie lichte Standorte sucht, so mag dieser Karakter sich weiter südwärts noch entschie- 

 dener ausprägen"). Im rauhen Aldän-Gebirge sah ich sie unter 55'^ .J n. Br. bis dicht in die 

 Nähe des Kammes, also 4000 hoch emporsteigen. Sie bedeckt alle Aeste des unermesslichen 



') Primitiae florae Airiureosis, 1SÖ9. S. 394. 



*) In meinem wälireiid des Waiidenis vcrfassten Reisebericlite an die Altadcmie schrieb ich von der sibirischen 

 Lärche: «Unabhängig von subalpiner Erhebung des Bodens über der IVleercsDäche scheint ihre Verbreitungszone in 

 «der Nähe des 60slen Grades zu beginnen und nun gegen Norden sich aussudehnen«. Die gedrängte Kürze dieses 

 Satzes war undeutlich und wurde daher von meinem Freunde Trautvester derart missverstanden, dass er meinte, 

 ich setze die Südgränze dieser Art auf den 60sten Grad n. Br., und hätte sie dort nicht südlicher gesehen (Vergl. 

 dieses Werkes I, 2, p. 171). Es ist das zu berichtigen, indem ich selbst die Lärche schon unter 50° n. Br. am Jenis'ej 

 traf, was aber ofTeiibar nur ein zufälliges Zusammenstossen war. Mit der hier wörtlich wiedergegebenen MiUlieilung 

 meines Reiseberichtes hatte ich sagen wollen dass die Lärche, ein Gebirgsbaum in Sibirien gleich wie in Europa, 

 nördlich vom 60sten Grade, von der Erhebung des Bodens über das Meer unabhängig wird, und auch in der Ebene 



