Die Aj an- Tanne. 545 



Sie mag feuchten, fetten Boden und eine geschützte Lage; ja sie verträgt sogar düstere, 

 finstere Standorte auf den Sohlen enger Thäler oder dunkler Schluchten. Hierin bildet sie den 

 Gegensatz zur Lärche, obgleich nicht in dem Grade wie die Pichta. 



Die Einwirkung der kalten Seewinde that sich um die Mündung des Udjflusses an den 

 sibirischen Tannen durch auffallende Veränderung in den Umrissen ihrer Kronen kund: sie 

 verloren ihre kegelförmige Gestalt, ihren sonst hübschen, schlanken Wuchs, und wurden den- 

 jenigen der Kiefer und der Laubhölzer ähnlich, breit, mit gekrümmten und windschiefen Gip- 

 fein. Hier leidet vorzüglich die Höhe des Baumes, weniger aber die Dicke, da ich nur 300 

 Schritte von der flachen Küste doch eine Tanne von 1^' Durchmesser antraf. 



Von Kasanj bis zum Rücken des Ural war die sibirische Tanne die herrschende Holzart. 

 Auf der Strecke von Jakutsk bis zum Aldän ist sie so untergeordnet dass ich ihr Vorkommen 

 nirgends in meinem Tagebuche angemerkt finde. Erst auf dem rechten Ufer des Aldan, im 

 Gebirge, tritt sie wieder in ihre Rechte. Sie ist vorzugsweise ein Gebirgsbaum. 



Auf dem Südhange des Stanowoj- Scheidegebirges herrschten in grösserer Höhe dichte 

 Tannenwälder vor ^). 



Der westlichste Punkt an dem ich die sibirische Tanne hier sah, befand sich in der Nähe 

 des Unteren Kile (Giluj), auf dem Südhange des Gebirgszuges Tukuringra^). Von hier an 

 westlich zogen sich die Tannen und Edeltannen ins höhere Gebirge zurück, während ich mich 

 dem Amur näherte und fernerhin über die Daurische Hochebene meinen Weg nahm. 



Die Ajan-Tanoe {Picea Ajanensis Fisch.). 



Zugleich mit dem Auftreten der Krüppel-Lärchen auf dem West-Abhange der Parallel- 

 Ketle des Aldän-Gebirges Köt-Kät begegnete mir ein Tannenwald der mir durch sein Gehaben 

 auffiel, dessen Bäume ich aber damals für die sibirische Tanne hielt. Erst später als ich be- 

 merkte dass in der Ajan-Tanne eine neue Art zu den früheren Nadelholz-Arten hinzugetreten 

 war, fiel mir der Verdacht ein, dass ich an jenem Orte vielleicht auf die Westgränze der Ajän- 

 Tanne gestosseo sein mochte. Ich finde nämlich in meinem Tagebuche nicht angemerkt dass 

 ich am oben bezeichneten Orte Zapfen des Baumes gesehen hätte. Diese wären mir sogleich 

 als entscheidend aufgefallen. Der Tannen-Wald den ich dort bemerkte fiel zuerst dadurch 

 auf, dass er dicht in Bartmoose gehüllt war, nichtsdestoweniger aber aus 80' bis 90 hohen 



mehr entschwanden mir die Tannen aus den Augen. Die westlichsten Tannen, die ich in Transbailialien sab, standen 

 auf einer begränzten Oertlichkeit des hochebenen Daurischcn Scheidegebirges, nämlich auf der dritten Station Ton 

 Tschitinsk, unterwegs nach Werchneudinsk. 



1) Das Bureja-Gebirge, von Osten, ansteigend, bemerkte ich mir, dass am Kerbiflusse, dort wo der Kotjü sich in 

 ihn ergiesst, zumal aber an diesem letzteren, dichte Tannenwälder standen. Nun verlor ich bald die Tannen aus den 

 Augen und sah nicht wieder welche auf dem entgegengesetzten westlichen Abhänge des Bureja-Gebirges, als zwei 

 Tagereisen vor dem Zusammenflüsse der Burejä mit dem Nimänj, d. h. am Umaljtin. Indessen finde ich im Tage- 

 buche ausdrücklich angemerkt, dass trotz sehr ähnlicher wenn nicht gleicher Zapfen, mir der Habitus etwas 

 Fremdes zeige, was mich bestimmen müsse Acht zu haben, ob hier nicht eine neue Art aufgetreten sei. Indessen be- 

 stätigte sich dieser Verdacht späterhin nicht. 



Auch am Inkanj, an der Narä gab es dichte Tannenwälder. 

 ^) Am Aimkan, der in den Arbi (des Ur) fällt. 



Middendorff's Sibirische Reise IV. Bd. 1. Th. 69 



