576 Die Gewächse Sibiriens. 



um sich abermals westwärts der Wolga zu nähern, und auf dem linken Ufer dem Laufe derselben 

 abwärts zu verfolgen. Da verschiedene zuverlässige Quellen eine solche Zeichnung begrün- 

 den, so darf sie nicht zurückgewiesen werden '). Sollten diese Eichen unterdessen spurlos ver- 

 nichtet sein, was äusserst unwahrscheinlich erscheint, so steht jedenfalls fest dass bis dahin 

 die klimatische Gränze der Eiche zu ziehen ist. Bei der starken Neigung der Eichenstubben 

 zu Stockausschlag, vermag ich mir eine spurlose Vernichtung nicht vorzustellen, obgleich frei- 

 lich die stämmigen Eichen aus der Nähe der Verbreitungsgränzen dieses Baumes reissend und 

 unwiederbringlich verschwinden mögen. Jedenfalls fällt der nordöstlichste Punkt der Verbrei- 

 tung der Eiche im europäischen Russland nicht wie ßode angibt auf den 54'"'" sondern auf 

 deu 58^'"" Breitengrad. 



Es wäre übrigens von nicht geringem Interesse, die Reisebeschreibungen unser akade- 

 mischen Reisenden in der Hand, ihren Spuren zu folgen, um diejenigen Veränderungen fest- 

 zustellen welche die schwache Bevölkerung Russlands im Laufe eines Jahrhunderts auszu- 

 richten vermocht. Wie mag es z. B. um die wenigen in der Steppe zerstreuten Eichen stehen, 

 welche Pallas") in 30 Werst Entfernung von Samara an dem danach Dubowoj genannten 

 Orte sah? Wie um die nach Nlshne-Tagiljsk verpflanzten, welche gut fortkamen? 



Es versteht sich von selbst dass mit Obigem nicht die Gränze der zum technischen Ge- 

 brauche werthvollen Eiche gemeint ist. Diese steht von der beschriebenen um ein Bedeutendes 

 ab. Schon in der Nähe von Kasanj, wo die Eiche nebst der Linde in der Landschaft die 

 Hauptrollen spielen, sah ich, unter vorherrschend geradschaftigen und astlos emporgewachse- 



') Ich muss hier ausdrucklich auf das Zcugniss aus Georg i's Reisebeschreibuug (II, p. 639) verweisen. Er bezeugt, 

 dass die Eichen an der grossen Sibirischen Heerstrasse beim Kirchdorf Dubrovskoj e ihre äusserste (jränze finden, 

 das in der Nähe von Ochansk liegt, um J Breitengrad südlicher als das unter dem öSsten Hreitengrade und wenig öst- 

 licher liegende Permj. Georgi fugt hinzu dass dort auch nur wenige liäume und von schlechtem Wüchse vorka- 

 men, gleich wie auch bei Kungur (p. 68öJ. Kein Stamm hatte über Ij' üurchmesser. Auch waren die Bäume nie- 

 drig, aber gesund, und fanden sich unter anderem Holze untermischt. 



Traut vetler (I. c. III, p. 41) schreibt «Dorf Du bovskoje»; ich meinte ollenbar durch ein Versehen, denn so- 

 wohl in Georgi als auch auf der Podrobnaja und anderen Karten steht Dubro vskoje. Indessen finde ich in einer 

 Abhandlung des Kasanschen Professors Skando vsk ij (J'qeubiH aanucini KasaucKmi yiiuBepcHreTa. 1844, I. crp. 36) dass 

 vor der Kama in der Nähe von Permj drei Staticmcn die JN'anien fuhren: Klcnovskaja (Ahorn-). Dubovskaja 

 (Eichen-) und S'os'no vskaja (Kiefern-). Es ist das offenbar dieselbe üubrovskaja. Der Professor findet diesen IVa- 

 iDen aulTallend, weil man im Permjschen Gouvernement bis Jekaterinburg nirgends Eichen anIrefTe, was jedenfalls 

 ganz falsch ist. obgleich von einem im benachbarten Kasanj heimischen Reisenden durch das Pcrmjsche Gouvernement 

 berichtet. Dass unter denselben Meridianen, von welchen hier die Kede ist, auch bei S'arapuljsk, unter etwa 36°j, 

 Eichen vorkommen, wird auch bezeugt im JKypu. Mhu. BnyTp. Jlt.n., 1849, XXVI, crp. 179. 



Leber das Vorkommen der Eiche im südlichen Ural durften die Bergbehcirden die genauesten Nachrichten be- 

 sitzen. In Slowzov's Werke (QcTop. Ofioapbuie ChChp«, 1844, crp. 363. 363, 367, 369) finde ich der Eiche erwähnt 

 in der Gegend von Menselinsk, dann 170 Werste von Ufa, an der Tora. 90 Werst von Stcrlitamak. 



Vergl. auch Pallas (Reise I, p. 177, 182; II, p. 16, 53, 272; III, 470;. Unfern Ufa, beim Kirchdorfe Bogorod- 

 skoje hörten die Eichen auf. Am Ufa-Flusse sah er sie bei Schokur-aul, S'orokinskaja Pristanj, und beim 

 Dorfe Kysirbak-aul, am Jurjusen. 



Auch Lessing (Vcrgl. Wickström's Jahresbericht, übersetzt von Beilsehmied, 1834, p. 13öj bekräftigt, 

 dass die Eiche am UralQusse noch unterhalb von Orsk, in nur 400' Höhe, aufhört. Während sie am Einflüsse des Ilek 

 in den Ural noch häufig ist, fehlt sie den Umgegenden von Uraljsk, so «ie allen am Flusse südlicher gelegenen Stel- 

 len, völlig. 

 2; Reise I, p. 303, II, p. 272. 



