Höhengränze der Lärche. 623 



obgleich sie freilich unter 61° n. Br. schon nicht mehr als 2500' und allmälig niedriger sin- 

 kend unter 64° n. Br. nur 1820' sich über das Meer zu erheben vermag'). 



Bis in's Herz von Mittel-Europa setzt sich das in den Baikal-Gegenden eingetretene Ver- 

 hältniss zwischen Lärche und Arve fort, indem die Lärche dort, bald mehr bald weniger, stets 

 von der Arve überragt wird^). 



Auch die absolute Höhe, welche die Lärche im Säjan-Gebirge erreicht, nämlich 7300 , 

 ist genau dieselbe, wie auf der Centralkette der europäischen Alpen, obgleich diese um 5 Brei- 

 tengrade nördlicher liegt ^). Auch im Alatau soll nach A. Schrenk die Baumgränze dieselbe 

 Höhe oder noch etwas mehr erreichen *). Dagegen bleibt im Altai, dessen geographische Breite 

 zwischen dem Säjan und den Alpen die Mitte hält, die Lärchengränze um 800' niedriger (auf 

 6500') stehen. 



Im Allgemeinen findet also wohl eine Uebereinstimmung zwischen der Polargränze der 

 Lärche und ihrer Höhengränze statt, obgleich sie ihre Alleinherrschaft in der Höhe über der 



1) Im ersten Theile von Hofmann's «Nördlichem Ural» gibt Kowaijskij die Höhe der Baumgränze an: 



unter 60° bis 61^° . . . . 2S00' engl. 



« 61^° « 62° 2200' « 



« 62° « 62^° 2130' « 



« 62^° « 63° 2070' « 



« 63° « 64° 1820' « 



Unter 66 J° fällt die Baumgränze westlich vom Ural mit dem Meereshorizonte zusammen; dagegen sie auf der 

 Ostseite bis 67° n. Br. und lokal (Mündung der Schtutschja und Pyderata) bis 68° n. B. sich erstreckt. 



Das allzu-Mathematische dieser Angaben kann nicht umhin, den Biologen an nur vorsichtige Entgegennahme 

 derselben zu mahnen. 



^) Im Salzkammergute sah ich beim Ersteigen des Dachstein-Glätchers, dass die Lärchen schon gipfelkrumm 

 wurden, bevor noch die Arven auftraten. Es war ihnen schon offenbar unbehaglich, indessen folgten sie der Arve 

 doch noch und schienen mehr durch die Bodenverhältnisse als durch die Lufttemperatur besiegt. 



Dasselbe Verhältniss findet im benachbarten Engadin statt, da Mo hl nachweisst, dass daselbst die Lärche 7130', 

 die Arve aber 7280' hoch emporsteigt (Griesebach, Jahresbericht 1843, p. 24). Auch im Wallis erreicht sie 7000' 

 (n. Christ, in d. Verhandl. d. Naturf. Ges. zu Basel, 1860, II, p. 67). 



Auf dem Nordabhange der Grimsel bleibt die Lärche noch weiter, nämlich um 400' hinter der Arve zurück 

 (nach Martins , Wickström's Jahresber., übers, v. Beilschmied, 1839 — 42). Beinahe eben so viel im Berner 

 Oberlande, wo die Lärche bis 6000, die Arve bis 6330' hinaufreicht (H artig, Forst und Jagdarchiv, 3^^"^ Jahrgang, 

 4''«s Heft, 1818, p. 163). 



^} Mohl weist, Wahlenberg berichtigend, nach, dass in der Centralkette der Alpen die Lärche bei Cermatten 

 bis 7000', beim Wormser Joch bis 713o', wie überhaupt die Lärche im Engadin höher als anderweitig emporsteigt. Im 

 Allgemeinen wird allerdings angegeben, dass die Lärche in der nördlichen Schweiz 6000', in der südlichen (Graubünd- 

 ten) 6500' hoch hinaufgeht (Grisebach, Jahresbericht, 1843, p. 24. Vergl. auch Schouw in Archiv. Scand. Beiträge, 

 1830, II). Wir haben aber in Sajan die äusserste Gränze der Baumleichen zum Ausgangspunkte gewählt. 



Auch Forbes sah die Lärche auf der Südseite der Montblanc Kette 7200' hoch, auf der Nordseite an dem zum 

 mer de glace gehörigen Felsen nur 6800' emporsteigen 



Demnach muss also die Zusammenstellung der Gebr. Schlagintweit (Untersuchungen über die physikalische 

 Geographie der Alpen, Leipzig, 1830, p. 498) berichtigt werden, der zufolge die Lärchengränze in den Kalkalpen von 

 Salzburg 6100—6230'; in der Nördlichen Schweiz 6100—6300'; in den östhchen Centralalpen 6300—6700'; in den 

 Berner Alpen 6300—6700'; in Graubündtcn 7000', also nirgends über 7000' hoch liegen soll. 



Martins ermittelte auf dem Nordabhange der Grimsel die Höhe der Lärchengränze 6480' engl. (Wickström, 

 Jahresber. übers, v. Beilschmied, 1839—1842). 

 *) Griesebach, Jahresbericht, 1846, p. 30. 



