Das Knospen gefrorener Bäume und Sträucher, 655 



rien stösst man auf nicht wenige Pflanzen welche von ganz bedeutenden Nachtfrösten die wäh- 

 rend ihrer Vegetationszeit eintreten, unberührt bleiben. Die Alpenrosen, der so weit verbreitete 

 Alpenmohn, Papav. alpin., und einige Saxifragen nehmen unter ihnen die ersten Stellen ein. 



Die hier angeführten drei Fälle, zumal aber der erstere, geben uns also wiederum einen 

 schlagenden Beleg dafür, wie dringend nothwendig es ist, dass die schon heftig angefochtene 

 Beobachtungs-Methode unserer meteorologischen Stationen verändert werde. Am wenigsten 

 dürfen aber die in bisheriger Weise angestellten meteorologischen Beobachtungen zu unserer 

 Zeit sich noch damit brüsten wollen, dass sie die Ermittelung des Zusammenhanges zwischen 

 Temperatur und organischem Leben sich zur Aufgabe machen. Noch steht die Lufttemperatur 

 im Schalten auf — 20°, und erhebt sich nicht über — 16°, und dennoch entwickeln sich schon, 

 offenbar seit Wochen, die Knospen, obgleich ihr Leben nur wenige Stunden am Tage währen 

 kann, und abwechselnd die grössere Hälfte des Zeitraumes zwischen Mittag und Mittag, nicht 

 nur ihren Entwickelungsgang völlig hemmt, sondern auch nicht verfehlen kann, die geweck- 

 ten Zweige stets von Neuem durch und durch zum steifen Gefrieren zu bringen. 



Wie gross mag die Wärmesumme sein, welche inmitten so strengen Frostes in den brau- 

 nen Zweigelchen durch den anhaltenden und unmittelbar darauf scheinenden Sonnenstrahl ge- 

 weckt wird? in wie weit wirkt der Licht- und Wärme-Reflex vom Schnee, oder das Zusam- 

 menhalten der Wärme in den Schneeschälchen in welche die Knospen eingetieft sind , dazu 

 bei? wie hoch steht die Wärme über dem Gefrierpunkte des betreffenden Pflanzensaftes den 

 es zu beleben gilt? genügt nicht vielleicht gar schon eine Temperatur unter dazu, um diesen 

 Saft in Regung zu versetzen? Leider fehlt uns darüber jegliche Nachricht, obgleich es eine 

 alltägliche Erfahrung ist die man im Hochnorden macht dass der Temperatur- Unterschied zwi- 

 schen directer Besonnung und Schatten gerade dort und zwar in der kalten Jahreszeil am 

 stärksten ist, dass die unmittelbare Sonnenwirkung dort ausserordentlich wärmt, dass es unter 

 78^° n. Br. zu Ende Februar bei 20° Frost in der Sonne sogar in der Entfernung eines Fus- 

 ses vor einem dunklen , bei 1 0° Frost zu Ende März vor einem hellen Hintergrunde thaut, 

 dass bei einigen Graden Frost zu Anfang und zu Ende des Sommers dennoch das Pech in der 

 Sonne schmilzt, dass um die Mitte des Sommers das Thermometer in der Sonne auch unter 

 74° n. Br. bis über 30° R. steigt, wie ich es selbst erlebt habe, u. dgl. m. 



Meine Versuche mit der Nachbildung eines Saussure'schen Heliothermometers habe ich 

 schon früher veröff'entlicht ^) , glaube aber nicht dass dieselben ein festes Maass abgeben kön- 

 nen. Um so mehr bedaure ich das von Pouillet jetzt vorgeschlagene Pyrrheliometer nicht 

 gekannt zu haben, das wesentlich in einem mit Wasser von bestimmter Temperatur gefüllten 

 Glase besteht, dessen Inhalt sich unter dem directen Einflüsse der Sonnenstrahlen mächtig er- 

 wärmt. Den Anforderungen jedes Falles entsprechend gehörig modificirt und von Gegenver- 

 suchen unterstützt, dürfte dieser Apparat schon Besseres leisten. 



1) Vergl. Bulletin de la cl. physico-mathem. de l'Acad. Imp. des sciences de St. Petersb.. T. III, No. 10, H, 16, 17 und 

 dieses Werkes Bd. I, 2, p. 69. 



