762 Die Gewächse Sibiriens. 



Nicht nur spielt der Gehalt der Luft an Feuchtigkeit offenbar eine zu grosse Rolle um nicht 

 in die Reihe der Hauptfaktoren treten zu müssen, sondern auch die Weise in der sich im Früh- 

 jahre die Frostrückfälle gestalten ist entschieden maassgebend, und oft wohl wichtiger als die 

 VVinterkälte selbst, in Bezug auf die Verbreitung vieler Pflanzen. 



Es scheint dass wir in dieser Hinsicht die früher im Jahre sich belebenden von den später 

 im Frühsommer ausschlagenden Pflanzen werden genauer als bisher trennen und getrennt 

 gruppiren müssen; indem erstere vorzugsweise durch die Frühjahrsfröste zurückgewiesen wer- 

 den, falls sie nicht zu denen gehören welcher wir oben erwähnten und welche selbst im zarten 

 Safttriebe mehre Grade Frost ohne Schaden zu ertragen vermögen. Auf jeden Fall haben wir 

 die pflanzlichen Organismen des Seeklimas, also diejenigen der mittleren Breiten West- 

 europas, den kontinentalklimatischen, d. i. den in den mittleren Breiten Sibiriens heimi- 

 schen, als zwei Hauptgegensätze einander gegenüber zu stellen. Die ersteren sind fast ohne 

 Ausnahme nicht nur gegen schrofi"e Temperaturgegensätze, sondern auch gegen bedeutendere 

 Winterkälte empfindlich; dagegen die letzteren winterhart, häuiig uni)egränzt winlerhart, und 

 den ärgsten Temperalursprüngen gewachsen sind: oft nur dadurch dass sie zur Zeit der Soni- 

 merdürre gleichfalls in eine Unthätigkeit versinken welche derjenigen des Winterschlafes nahe 

 kommt. Zu den kontinentalklimalischen gehören nun aber auch alle ostsibirischen Pflanzen 

 bis an das Meeresgestade hinan, und daher stammt die Ueberraschung welche alle europäische 

 Reisende einstimmig ausgedrückt haben, die das Flussgebiet des Amur besuchten. Nachdem 

 schon längst der Ural, nachdem schon längst auch der Jenisej, ihre althergebrachten Anrechte 

 daran eine entschiedene Pflanzenscheide vorzustellen, haben aufgeben müssen; nachdem es 

 wohlbekannt ist dass man erst in Transbaikalien und zuerst im Aniurgebiete aus dem Bereiche 

 der endlosen, nordeuropäisch-sibirischen Nadelwaldungen in das Gebiet der Laubhölzer tritt, 

 werden doch immer wieder die Naturforscher, welche den südlichsten Amurbogen besuchen, 

 durch den fast tropisch erscheinenden Charakter der Vegetation daselbst in Verwunderung 

 gesetzt. Statt sich dort unter Laubhölzern, welche grösseren Theiles denen Mitteleuropa's äus- 

 serst nahe stehen, ja mit ihnen identisch sind, heimisch zu fühlen, fühlen sich die Reisenden 

 durch die Ueppigkeit der Vegetation überrascht. Der Grund liegt eben darin dass wir die 

 äusserste Winterhärte alter bekannter Formen, die wir daheim nicht anders als winterzart 

 gekannt, mit den uns angeborenen Erfahrungen anfangs nicht zu reimen wissen. So heimisch 

 dem Ansehen nach, und dennoch so ganz anderer Natur! Dieselben wohlbekannten Laubholz- 

 waldungen, dasselbe dichte Unterholz, dieselben Schlingpflanzen und Farrenkräuter, dieselbe, 

 nein, eine viel grössere Fülle und Ueppigkeit als daheim, und dennoch die strengste, andau- 

 ernde Winterkälte, wie der europäische Hochnorden sie nicht ein Mal kennt, wo doch alles 

 Pflanzliche völlig verkümmert. Bis man sich daran gewöhnt hat, scheint es als wenn die Natur 

 gleichsam mit sich selbst im Widerspruche stehe; weil sie im Widerspruche mit unseren vor- 

 gefassten Meinungen ist. Wären unsere Naturforscher in Peking geboren und erzogen, das, 

 obgleich fast unter derselben Breite wie Madrid gelegen, einen Winter hat der so streng ist 

 wie der von Upsala, und dennoch einen Sommer heisser als der von Kairo, und würden 



