xLvi Anhang JSr. V. 



stand nun mein Fläschchen vom Frühjahr 1845 bis zum Frühsommer 1853 mit scheinbar un- 

 verändertem Inhalte da. Den Sommer über war ich stets verreist gewesen. Als ich im Herbste 

 des letztgenannten Jahres zurückkehrte, fand ich zu meinem grossen Erstaunen, dass in mei- 

 nem Fläschchen ausser dem früheren sclimutzig-braunrothen Bodensatze, sich ein auf der 

 Oberfläche des farblosen Wassers schwimmender, schön und grell karminrother, etwa eine 

 halbe Linie dicker Rahm gebildet hatte. Durch welchen äusseren Anstoss diese Neubildung 

 hervorgerufen worden war, ist mir ganz unerklärlich. 



Bei der geringsten Bewegung des Fläschchens senkten sich von diesem Rahme lichtrothe 

 Wolken und Säulchen in das klare Wasser hinab, und bei stärkerer oder fortgesetzter Er- 

 schütterung vertheihe sich die karminrothe Farbe in der Flüssigkeit, welche dann eine licht- 

 rothe aber schmutzige Färbung annahm, indem dann der Bodensatz mit aufgerührt wurde. 

 Nach einem Stündchen Stillstandes stellte sich aber wieder das alte Gleichgewicht her. 



Um sicher zu sein dass der scheinbar dichte Verschluss des Fläschchens der Luft auch 

 wirklich keinen Durchgang gebe, stülpte ich im November das Gläschchen in ein Glas mit 

 Wasser um und sorgte für gehöriges Nachfüllen des Wassers in welches das Fläschchen ein- 

 getaucht war. Nichtsdestoweniger erhielt sich der aufschwimmende karminrothe Rahm in 

 früherer Farbehfrische, und seine Dicke fuhr fort zuzunehmen, wenn auch höchst unbedeutend 

 ja kaum merklich. Indessen schwamm der Rahm im Februar des Jahres 1854, als ich das 

 Fläschchen der Akademie vorlegte, schon über eine Linie dick obenauf. 



Nachdem ich also den Farbestofl des rothen Schnees unter den für ihn unnatürlichsten 

 und ungünstigsten Verhältnissen in Bezug auf Luft, Licht und Temperatur 9 Jahre lang stehen 

 gehabt hatte, entwickelte er nichtsdestoweniger, und zwar ohne irgend bemerklichen Anstoss 

 von aussen, einen neuentstehenden Farbestofl", der sich ausser seiner vöUig verschiedenen Ab- 

 schattung auch dadurch von dem abgestandenen auszeichnete, dass er spezifisch leichter als 

 Wasser war. 



Am 20. Februar 1854 öfl"nete ich das Fläschchen und brachte den Inhalt augenblicklich 

 unter das Mikroskop, fand jedoch ausser dem schon vor Jahren in Lappland gesehenen, unbe- 

 dingt pflanzlich erscheinenden, regungslosen Sphaerococcns nivalis, keine Spur irgend eines 

 infusoriellen Lebens. Der Bodensatz unterschied sich vom karminfarbenen Rahme nur durch 

 die entschiedene Himbeerfarbe seiner Kugelzellchcn, unter denen überdiess einzelne violette 

 vorkamen. Auch fand sich der Bodensatz mit vielem Schmutze, nämlich mikroskopischen 

 Fragmentchen von Gesteinen und Pflanzen, mit einigen iVat>iCM/a-Panzern und Schmetterlings- 

 schüppchen verunreinigt '). Leinewan^ wurde durch den Bodensatz genau so gefärbt, als wäre 

 es mit rother Kreide geschehen. 



Ich eilte nun den durch den Karminrahm so wie den Bodensatz getrübten Inhalt des 

 Fläschchens theilweise auf Schnee auszugiessen, theilweise mit reinem Wasser verdünnt in 

 verschiedene Reagenz- Gläschen zu vertheilen, und Hess nur einen kleinen Rest im ursprüng- 



') Hier das Nähere über den Befund der von mir veranstalteten, mikroskopiscben Untersuchung. Um unnützen Lu- 

 xus zu vermeiden, lasse ich die von mir gesehenen Formen hier nicht darstellen, sondern werde mich auf die Abbil- 



