474 GEORG SURBECK. 



reiner sandiger Grund die Muscheln gar nicht angreife, auch 

 feiner erdiger Schlamm ohne Pflanzenhunms nicht, dass aber die 

 Muscheln desto mehr corrodiert sind, je mehr der Grund mit 

 Pflanzenhumus gemischt ist. Dass dem in unserm Falle nicht 

 immer so ist, lässt sich aus der oben gegebenen Tabelle ersehen. 

 Pi ein hypothetisch und empirisch bis jetzt durch nichts begründet, 

 ist ferner die Annahme Clessin's (pag. 129), «dass die Tiere, 

 welche Wasser bewohnen, die stark mit Pflanzensäuren durch- 

 mengt sind, beim Ernährungsprozess nicht im Stande sind, alle 

 diese Säuren vom zum Hausbau nötigen Kalke zu trennen, son- 

 dern dass ein gut Teil solcher Stoffe mit dem -Kalke vermengt 

 zur Ablagerung an den Schalen gelangt; » im Weitern, dass der 

 mit Pflanzensäuren gemischte Kalk der Muschelschalen diese 

 wieder zu einer chemischen Auflösung geneigter zu machen 

 scheine. 



Um der Frage nach den Ursachen der Corrosion auf den Grund 

 zu kommen, müssen vor allem chemische Untersuchungen der 

 Schalen und fortwährende Versuche angestellt werden. Vielleicht 

 spielt auch die meist die Schale bedeckende Schlammkruste eine 

 Piolle, indem sie durch Abbröckeln die Epidermis losreisst und 

 so die Kalkschicht den Einflüssen des umgebenden Mediums zu- 

 gänglich macht. 



Vor der erwähnten Arbeit von Clessin berührt Walser (112) 

 die Frage der Corrosion. Es heisst dort : « Letztere hängt von 

 der Beschaffenheit des Wassers ab ; besonders in kleinen Bächen 

 und Gräben, besonders solchen, die über Schlamm und Moor- 

 grund laufen, sind die Wirbel der Muscheln meist mehr oder 

 weniger corrodiert. Es muss dies jedenfalls in dem nicht ge- 

 bundenen Kohlensäuregehalt des Wassers liegen. » 



Wie ist aber die ausgesprochene Regelmässigkeit der Corro- 

 sion auf beiden Schalenhälften zu erklären? Da es mir nicht 

 möglich war, diesbezügliche Untersuchungen anzustellen, be- 

 gnüge ich mich damit, diese keineswegs uninteressante Frage 



