520 GEORG SURBECK. 



Uebrigens wird ein Urteil auch leichter werden, wenn einmal 

 die Ergebnisse der physikalischen und chemischen Untersuch- 

 ungen, sowie auch das Verhalten der übrigen Fauna des ganzen 

 Sees bekannt sind. Immerhin glaubte ich, die erwähnten Thatsa- 

 chen. in Anbetracht der an Arten und Individuen so armen Mol- 

 luskenfauna im Alpnachersee, nicht ausser Acht lassen zu dür- 

 fen. 



Zu bemerken ist noch, dass das Wasser des Alpnacherbeckens 

 häufig durch Winde beunruhigt wird, die beträchtlichen Wellen- 

 schlag zu erzeugen im Stande sind. Auch dieser Umstand übt 

 auf die Entfaltung der Molluskenfauna einen nachteiligen Ein- 

 fluss aus. Mit grosser Konstanz tritt, soweit meine eigenen Beob- 

 achtungen reichen, und was sich sonst darüber erfahren Hess, 

 täglich gegen Mittag ein von Nordost kommender Wind auf, der 

 mehr oder weniger starke Wellen hervorruft. 



Folgende Zusammenstellung soll die Verteilung der einzelnen 

 Formen an den beiden Ufern veranschaulichen : 



I. An beiden Ufern fand ich 5 



IL Nur am südöstlichen Ufer 1 



III. Nur am nordwestlichen Ufer 



IV. Nur beim Delta der Sarneraa 1 



V. Tiefsee 1 



Total 8 Formen 



N° II ist Bath. contortus, IV. Pis. amnieuni und V. wiederum 

 Pis. Clessini Unter N° I. sind die übrigen Arten und Varie- 

 täten zusammengefasst. 



Der Alpnachersee hat mit dem Urnerbecken, im Gegensatz 

 zu den andern fünf Seebecken, gemeinsam das Fehlen der Val- 

 vaten und der grösseren Bivalven, wie Anodonta und Unio. Da- 

 gegen tritt Bath. contortus, eine Art, der wir seit dem Gersauer- 

 becken nicht mehr begegneten, wieder auf, allerdings in sehr 

 spärlicher Individuenzahl am südöstlichen Ufer des Alpnacher- 



