n'en peut guère douter quand on le voit, dans son poëme sur la 

 j)rise de cetle viJle, prendre en pitié ces guerriers qui se per- 

 mettent de blâmer les mœurs du clergé, de ne respecter point 

 les clianoines, et qui n'ont pas su défendre Bayeux ^ Plus loin 

 (v. 127 et suiv.), il leur propose d'échanger leur condition contre 

 celle des clercs , et de former un chœur immense , un chœur de 

 3,000 chanoines! En d'autres endroits, principalement vers la 

 lin de son poëme, il se fait connaître pour un clerc (v. 216, etc.), 

 et pour un poëte (v. 32 1). De ce Serlon nous ne savons rien sinon 

 ce que nous apprennent de sa condition et de ses relations les 

 poésies du manuscrit Coltonien, mais il suffit qu'il ait été contem- 

 porain de Guillaume le Conquérant (^ 1087), auquel il adressa 

 des vers^, pour qu'on ne puisse placer sa mort à une époque 

 avancée du xii^ siècle. Et comme on voit figurer sur le rouleau 

 mortuaire du bienheureux Vital ^, entre les noms des défunts re- 

 commandés aux prières des fidèles et à côté de févêque Eudes, 

 un Serlon, chanoine de Bayeux, il est permis de supposer que le 

 poëte-chanoine Serlon mourut après la prise de Bayeux et avant 

 le bienheureux Vital, c'est-à-dire de 1106 à 1122. S'il mourut 

 chanoine et avant 1122, nous avons deux raisons, dont une seule 

 suffirait, pour ne pas l'identifier avec le Serlon du manuscrit 

 Digby, qui se fit, et sans doute m.ourut, moine cistercien. 



Les deux poëtes qui ont porté le nom de Serlon étant ainsi net- 

 tement distingués, il resterait a faire, dans les écrits qui existent 

 sous le même nom, la part de chacun , travail qui ne serait point 

 ici à sa place et pour lequel d'ailleurs tous les matériaux ne sont 

 pas encore rassemblés. Constatons seulement que les pièces histo- 

 rifjues des manuscrits de Londres et d'Ashburnham Place sont les 

 seules que, jusqu'à présent, on puisse attribuer avec certitude au 

 chanoine de Bayeux ^^; et que les autres, reconnaissa]:)les à leur 



' Ili hellatorcs soliti reprehcaderc mores 



Et vilain clcri , ncc canonlcos nvcrcri. 



^v. C7-6S.) 



^ ¥A il fanl remarquer que la [)iècc à C.uiliaiime le Conquérant a pour but de 

 le féliciter de ta conquête de l'Angleterre. L'époque de sa composition est donc 

 vraisemblablement plus voisine de iol)6 que de 1087. 



' HottJcaïur des moris du ix" cl du x»*" siècle, par M. L. Dolisle, p. 286. 



'' Ces pciésirs ne paraisseni pas se rclrotivei- ailleurs, excepté une. la rotule 



