— 609 — 



Les valeurs de fx', déduites de cette formule et des observations , sont 

 variables d'une mesure à la suivante, à cause des erreurs inévitables des 

 expériences et aussi par suite des diflerences de température. 



La durée d'oscillation d'un même barreau aimanté soumis à l'action 

 de la force magnétique terrestre, supposée constante, augmente à me- 

 sure que la température du barreau s'élève. Dans des limites peu éten- 

 dues, cette augmentation sera proportionnelle à l'élévation de tempéra- 

 ture. Soit donc t et t' les durées d'oscillation d'un même barreau aux 

 températures 6 et d\ 6 étant plus grand que 6\ on aura 



d'ailleurs on a aussi 



A = — r-XTa"' '^ — — T— Xttô' 



jA_ __ t"^ 1 



Le moment magnétique de l'aiguille diminue lorsque la température 

 s'élève, et cette diminution se déduit de la variation de température et 

 de la valeur du coefficient a. 



Le coefficient a a été d(3terminé à notre retour à Paris en faisant va- 

 rier de 1 5 ou 1 7 degrés chaque fois la température du cabinet dans lequel 

 était enfermé notre barreau , et en comparant la durée de ses oscillations 

 à celle d'un barreau maintenu à une température constante ; les oscillations 

 de ce dernier servaient à calculer la grandeur des changements survenus 

 dans la force magnétique terrestre et permettaient de ramener à une 

 force constante la durée des oscillations du barreau en expérience. Par 

 trois séries d'observations, nous avons trouvé pour a la valeur moyenne 



a = o,ooo5. 



En ramenant, à l'aide de cette valeur de a , les moments magnétiques 

 du barreau déduits des diverses expériences d'intensité absolue à ce qu'ils 

 auraient été à la température de 2 7 degrés , on trouve les résultats sui- 

 vants : 



MOMENTS ^.lAGNÉTIQUES DU BARREAU. 



5 août 1868 0,016573 



6 août i868 o,oi64o8 



6 août 1868 o,oi6485 



7 août :. 868 0,01 65 11 



7 août 1868 0,01 648 1 



iMoyenne 0,016492 



avec une erreur probable plus pelite que 69 unités du dernier ordre. 



