— 211 — 



blaye, a reconnu des restes antiques dans une enceinte qui date 

 du moyen âge. 11 me semble qu'il est ici question du petit plateau 

 dont j'ai déjà parlé, et qui ne saurait être pris pour Macistos, d'a- 

 bord parce qu'il est trop petit, et ensuite parce qu'il est trop rap- 

 proché de Lépréon. Puillon Boblaye est de cet avis, et il croit de- 

 voir regarder ce petit plateau comme une partie de Lépréon même. 

 Il se fonde sur ce que Polybe nous dit que celte ville était divi- 

 sée en plusieurs parties. Il n'est pas impossible, en effet, que les 

 Lépréates se soient organisés dans ce quartier de leur ville, lors- 

 que, à l'approche des troupes macédoniennes, ils se soulevècent 

 contre Philidas et ses trois mille Eléens et Etoliens, maîtres de 

 l'acropole, et livrèrent ce terrible combat qui excite à un si haut 

 point l'admiration de Polybe. 



En admettant comme fort probables les explications de Puillon 

 Boblaye sur ce petit plateau, on serait peut-être en droit de lui 

 demander s'il est bien conséquent avec lui-même, en supposant 

 qu'on peut trouver à Mophtitsa les ruines de Macistos. Mophtitsa, 

 comme il le dit lui-même, est un village situé à trois kilomètres 

 de Lépréon. Six cents mètres lui semblent une bien faible distance 

 pour séparer les deux principales cités minyennes , mais trois ki- 

 lomètres peuvent encore paraître bien peu de chose. D'ailleurs 

 Puillon Boblaye fait là une siinple supposition; il ne dit pas avoir 

 vu de ruines à Mophtitsa, il ne dit pas même en avoir entendu 

 parler; pour ma part, je n'ai rien vu dans les environs immédiats 

 de Lépréon qui m'autorise à y placer une ville antique, et cepen- 

 dant le nom de Macistos, que je voyais sur la carte de letal-ma- 

 jor, m'a poussé à prendre une foule d'informations, qui toutes sont 

 restées inutiles. 



Pausanias et Polybe ne citant pas le nom de Macistos, ce 

 n'est pas chez eux que nous pouvons chercher des renseigne- 

 ments sur sa situation. Hérodote se borne à indiquer l'époque 

 de sa fondation, mais il ne dit rien de son emplacement. Que 

 Polybe et Hérodote, historiens qui racontent des fails et ne 

 donnent de détails géographiques que quand ils se rattachent 

 naturellement à leur sujet, se taisent sur la position d'une 

 ville importante, nous n'avons point à nous en étonner. Le si- 

 lence de Pausanias, voyageur érudit et amateur de l'antiquité, 

 pourrait nous sembler plus étrange, si nous ne devions pas plus 

 tard l'expliquer, avec M. Curlius, d'une façon toute naturelle. 11 



i/i. 



