— 50:) — 



de près ies fondations, en mesurant les bases, les seuils restés 

 presque partout à leur place, qu'il a été possible de reconnaître 

 avec certitude ces dispositions importantes. L'examen attentif que 

 M. Daumet a fait des moindres débris lui a fourni d'abondants 

 matériaux pour une restauration, au moins partielle, de ce cu- 

 rieux reste de l'architecture macédonienne. 



Aux deux ailes, et surtout à l'aile droite, qui est mieux conser- 

 vée, on remarque une série de divisions, communiquant entre 

 elles et disposées comme pour un logement. La plus curieuse est 

 une chambre de forme circulaire, où se trouvaient en place les 

 •lestes d'une sorte de tribune en marbre. Tous ces appartements 

 sont de petite dimension, conformément aux usages de la vie an- 

 tique. Ils étaient décorés simplement de stucs peints et de pavages 

 en petites pierres. Mais la largeur des portes, la beauté des seuils 

 de lïiarbre , ornés de moulures ioniques, l'épaisseur et la régula- 

 rité des assises en grand appareil montrent que cette partie même 

 de l'édifice, construite avec un mélange de simplicité et de gran- 

 deur, n'était pas une habitation ordinaire. 



L'intérieur des propylées offrait surtout une disposition élégante 

 et très -originale : chacun des pilastres qui décoraient les vesti- 

 bules tient engagées et adossées l'une à l'autre deux demi-colonnes 

 ioniques. Plusieurs doubles bases de cet ordre, remarquables par 

 la fermeté de leurs profils, se sont retrouvées dans les fouilles; 

 mais la plus précieuse découverte en ce genre est celle d'un grand 

 chapiteau double, de la même composition, orné de moulures 

 très-simples et de quatre volutes d'angle, morceau unique et des 

 plus intéressants pour l'histoire de l'art. Je citerai encore de nom- 

 breux fragments d'un petit ordre ionique, offrant la même com- 

 binaison de colonnes opposées, et toutes les pièces d'un grand 

 ordre dorique. Les détails de ces ordres sont d'une perfection de 

 travail qu'il est impossible d'attribuer k une époque moins an- 

 cienne que le règne d'Alexandre. Il n'est pas jusqu'aux tuiles, dé- 

 corées de peintures et de reliefs délicats, qui ne témoignent du 

 soin avec lequel avaient été exécutés les moindres ornements. 

 Les nombreux fragments que j'ai pu faire embarquer avec nous, 

 grâce aux autorisations libéralement accordées par le gouver- 

 nement turc, suffiront pour montrer jusqu'à quel point les ar- 

 tistes de l'époque macédonienne avaient changé les formes et 

 les proportions adoptées au temps de Périclès, mais avec une 



