﻿Beiträge zur Kenntniss der Wurzelknöllchtm der Leguminosen. . 59 



Trotz der für die Untersuchung gerade dieser Gebilde sehr un- 

 günstigen Zeit — Oktober, November und Dezember — haben sich 

 doch schon allein aus dem reiu anatomischen Studium eine Reihe von 

 Thatsachen ergeben, die eine andere und, wie mir scheint, richtigere 

 Deutung dieser merkwürdigen Gebilde zulassen, als ihnen bisher meist 

 gegeben wurde. Dies mag die schon jetzt erfolgende Publikation der 

 nachfolgenden Zeilen rechtfertigen. Die physiologischen Versuche, deren 

 Plan udcI Ausführung durch die Ergebnisse der anatomischen Unter- 

 suchung gegeben war und die ^ewissermassen die Probe aufs Exempel 

 sein werden, sind zum Theil im Gange, aber in Folge der Ungunst der 

 Jahreszeit noch nicht beendet, zum Theil werden sie im Sommer an- 

 gestellt werden. 



Die Wurzelknöllchen sind bekanntlich ganz regelmässig an den 

 Wurzeln der Leguminosen auftretende Gebilde. Sie fehlen, soweit mir 

 bekannt, keiner Pflanze dieser Abtheilung, wenigstens keiner der von 

 mir besonders daraufhin im Freien und in Herbar- bezw. Spiritusmaterial 

 untersuchten Papilionaceen. 1 ), Auf dies konstante Vorkommen hat ja 

 auch BküNCHORST 2 ), der der letzte war, der sich mit diesen Gebilden 

 beschäftigte, gestützt auf zahlreiche Angaben, aufmerksam gemacht. 

 Man kann sie also als normale Bildungen betrachten, wofür sie denn 

 auch bereits TREVIRANÜS, 3 ) der erste der sie näher ansah, hielt. 4 ) 



In ihrer Form weichen sie jedoch wesentlich von einander ab. 

 Man kann von ihnen deutlich zwei Typen unterscheiden, die auch ent- 

 wicklungsgeschichtlich von einander abweichen. Den einen Typus repra- 

 sentirt Lupinus, den anderen Robinia. 



Bei Lupinus sind die Knöllchen Anschwellungen des centralen 

 Wurzelbündels selbst, die in ihren Anfangsstadien äusserlich wie jede 

 andere Hypertrophie der Wurzel aussehen und die in ihrer weiteren 

 Entwicklung sich beiderseits mantelartig um den Wurzelkörper herum- 

 legen. Sie sehen alsdann wie unregelmässige lokale Verdickungen der 

 Wurzel aus. Dergleichen findet man namentlich am Wurzelhalse bei 

 Lupinus sehr regelmässig. Andererseits kann aber auch durch unregel- 



1) Araehis hypogaea, dem sie Eriksson abspricht, und Genista, bei der Treviranus 

 und de Vries keine fanden, sowie Ornithopus satiuus bei der Schindler sie nicht sah, 

 besitzen sie wohlausgebildet; ebenso die anderen von Treviranus als knöllchenfrei 

 bezeichneten Pflanzen. Bereits Wydler (Flora 1860, S. 17) bezeichnet die Knollen- 

 bildung an den Wurzeln als eine allgemeine Erscheinimg bei den Papilionaceen. Doch 

 sei alsbald hervorgehoben, dass manchmal ein oder mehrere Exemplare knöllchenfrei 

 angetroffen werden. Darauf mag die Differenz zurückzuführen sein. 



2) Ueber die Knöllchen an den Leguminosenwurzeln. Ber. d deutsch botan. 

 Ges. 1885. S 241. 



3) Ueber die Neigung der Hülsengewächse zu unterirdischer Knollenbildung. 

 Bot. Zeit. 1853. S. 393. 



4) Die Anschwellungen der Stengelbasis bei Phaseolus multiflorus (vergl. Bouche, 

 bot. Zeit. 1852. S. 736), die immer auftreten, wenn diese Pflanze mehrjährig wird, 

 haben mit den Wurzelknöllchen nichts zu thun. 



